Temo che la vittoria di Bersani allontani notevolmente la prospettiva di un asse PD-UDC e se mai rafforzi quello PD-SEL, come è evidente dalle odierne dichiarazioni di Bersani e Vendola.
D’altro canto chiunque segua le vicende politiche italiane non può non essersi reso conto che Bersani ha preso le distanze in modo netto dalla “agenda Monti” e in conseguenza dall’UDC.

Devo inoltre rilevare far notare che non ho trascinato “dentro la vicenda dei risparmiatori della vecchia alitalia tutto il mondo che soffre” nè ne avevo l’intenzione.
Semplicemente volevo far notare che se il governo lo vuole, risolve questioni estremamente complesse e impegnative, come ad esempio quella dell’Ilva di Taranto.
Ora:
se il governo vuole risolve questioni spinose;
la questione degli ex azionisti alitalia è una questione spinosa e irrisolta da anni;
….
La conclusione del sillogismo non è evidente univoca, tuttavia nessuna delle conclusioni possibili è molto favorevole agli ex azionisti alitalia.

… Le privatizzazioni. – Nel corso del 2008 il Ministero dell’Economia e delle finanze (MEF) ha ceduto alla CAI (Compagnia Aerea Italiana) S.p.a. la propria quota di controllo nell’Alitalia dietro il corrispettivo di 1.052 milioni di euro. Le attività non cedute alla CAI sono confluite in una “bad company” che, posta in amministrazione straordinaria, ha il compito di cederle gradualmente a beneficio dei creditori dell’Alitalia. [dalla Relazione Annuale BANCA D’ITALIA 2008 – pag. 113] …

… i corvi non hanno mai voluto ammettere che la vecchia alitalia era una compagnia statale … ma da questa breve sintesi si ricava proprio che la vecchia alitalia era del pubblico erario e che del pubblico erario è anche la bad company … i 1.052 milioni pagati da cai sono del pubblico erario … la differenza tra il vero valore dei titoli ceduti al mef da 106.000 risparmiatori ed il valore pagato è una oggettiva perdita dovuta al dissesto finanziaro della compagnia pubblica provocato da delittuosa mala gestio … chi deve pagare questa perdita …? … l’investitore incolpevole o i sette manager_mef e lo stesso mef colpevole di culpa in vigilando ed in eligendo …? …

… pezzati, i 106.000 risparmiatori alitalia che hanno ceduto i loro titoli al mef che li ha insinuati al passivo della procedura della bad company per vederseli riconosciuti a fronte di altri crediti di fornitori privati, hanno investito in una società spa controllata dal tesoro … questo regime è considerato dalla giurisprudenza alla stessa stregua di quello che regola gli enti pubblici, tanto è vero che, come cerco inutilmente di farti capire, la corte dei conti [vedi nota] ha chiesto gli atti relativi agli anni 2007-2008 per accertare le stesse cose che vuole accertare il tribunale di roma in ordine alla mala gestio imputata a sette manager di detta compagnia di bandiera, così come viene anche ricordato nel decreto del 10.10.12 dei giudici delegati scoperto da report e non ancora pubblicato, malgrado l’ordine risalente a detto 10.10.12, sul sito dell’a.s. …

… ciò premesso, mi chiedo e chiedo alla @ redazione: se la differenza tra il vero valore dei titoli ceduti al mef dai 106.000 risparmiatori ed il valore pagato è una oggettiva perdita dovuta, come sembra avere accertato la procura della repubblica della capitale, al dissesto finanziario della compagnia pubblica provocato da delittuosa mala gestio, chi deve pagare questa perdita …? … l’investitore incolpevole o i sette manager e lo stesso mef colpevole di culpa in vigilando …? …

… io, come già detto, mi sono insinuato al passivo della procedura chiedendo la differenza tra il valore nominale delle azioni di 93 centesimi e quello pagato di 27 centesimi nonchè i relativi danni patrimoniali e morali …

____

[nota] Funzione della Corte dei Conti. Gli articoli 100 e 103 della Costituzione

Art. 100
A norma dell’art. 100, secondo comma, la Corte dei conti esercita il controllo preventivo di legittimità sugli atti del Governo e quello successivo sulla gestione del Bilancio dello Stato, inoltre essa partecipa al controllo sulla gestione finanziaria degli enti. La Costituzione, che assicura l’indipendenza della Corte e dei suoi componenti di fronte al Governo, prevede un diretto collegamento fra la Corte ed il Parlamento, al quale essa è tenuta a riferire sul risultato del riscontro eseguito.

Art. 103
Nel suo secondo comma stabilisce che la Corte ha giurisdizione nelle materie di contabilità pubblica, come dire che essa giudica sulle responsabilità di chi ha la gestione del pubblico denaro.

@ bartolomeo
Carissimo, la vittoria di Bersani non allontana nulla …. anche perchè stai parlando di un decano della politica italiana, con tutte le peggiori qualità che questa “frequentazione” comporta.
Adesso ha dovuto dirlo per accaparrarsi i voti dei vendoliani per battere Renzi, ma fa sempre in tempo a mutare opinione.
D’altronde il sig. Bersani, che dici aver preso le distanze dall’agenda Monti, lo fa solo dopo averlo spalleggiato e votato (insieme all’esimio casini) in riforme che sono tra le più ingiuste ed inique realizzate negli ultimi decenni.
Il sig. Bersani è il nuovo che avanza… simbolo della deficienza italiota. Manco quando ne abbiamo la possibilità (vedi primarie) riusciamo a cacciare questi politicanti da quattro soldi.
In compenso ieri sera uno di questi, il buffone sig. Polillo ha avuto il coraggio di dire che la germania va bene perchè “lì la gente lavora .. ”
Ma vi rendete conto ?

chiamate un dottore, salvatore sta delirando.
” …l’udc non esisterà più come partito e perderà tutto il suo consenso se non rispetterà questa sua sacra pagina «alitalia, la voce dei risparmiatori» …
Ditelo a salvatore che l’idiota popolo italiota non farà nulla di tutto questo.
Ditegli che casini continuerà a fare il suo mestiere di politicante, a raccontare balle ai beoti di turno, che si tratti di truffati Alitalia o truffati da qualcun altro.
ditegli che ci saranno sempre troppi italioti idioti che comunque lo voteranno, vuoi perchè glielo ha detto il prete a messa, vuoi perchè “ha la faccia tanto brava” o perchè “sennò non so chi votare” .
Qualcuno lo dica a salvatore ….

@ salvatore: e perchè dovrei chiederti scusa? perchè da 4 anni ho ragione? perchè ho sempre detto le cose come stavano? ma anche quando l’udc nn dovesse anda re in parlamento, credi che la mia vita cambierà? ti sfugge evidentemente il concetto di volontario. nn mi candido, nè mai mi sono candidato ad alcunchè e nn piglio soldi da udc. Lavoro per i fatti miei. quindi, mi spieghi quale sar à il danno per me?

altro punto. ma davvero credi che la vicenda aza abbia determinato il crollo del pdl? davvero credi che della ormai vecchia vicenda aza si possa determinare la forza politica di un partito? davvero credi che da aza discendano milioni di voti, o anche solo un centinaio? credi che se nerlusca ti dava quelo che volevi, questo cancellava 4 anni di cattivo governo? salvatore nn puoi essere serio se pensi davvero queste cose. potevamo ignorare il bunga bunga e le mancate riforme di berlusconi e l’incompetenza di brunetta e scajola, potevamo scordarci queste cose, anzi perdonarle, purchè tu avessi avuto quello che chiedevi. possiamo ignorare i litigi del pdl, la sua inconsistenza nelle proposte, basta che si dava a salvatore quel che chiedeva. scusa, ma ora siamo davvero alle comiche.

“non discaccerebbe affatto”, errore battitura, sta per “non dispiacerebbe affatto” …

… pezzati, anche questa storia che le sorti dell’ udc non ti cambiano la vita valla a raccontare all’asilo infantile e dì pure come passeresti il tempo se non facessi il volontario in h.24 … ma tutto questo non ha nessuna importanza … quello che importa veramente e che a me invece cambia la vita è l’imporvvisa svolta pessimisitica della @redazione dopo che abbiamo avuto il piacere di parecchi suoi diretti interventi timbrati con il marchio dello scudo crociato e dello stesso on. compagnon in merito agli emendamenti sfociati nella proposta di legge 4478 del 30.06.2011, la cui approvazione, considerato il subentrare del governo monti, sembrava pressoché certa ed imminente, visto che casini non ha fatto altro che sostenerlo da subito con tutte le sue forze propugnando ora anche un monti_bis che a me personalmente non dispiacerebbe affatto … la dura domanda è sempre la stessa: perché casini si è andato a cacciare nella battaglia pro risparmiatori alitalia per poi abbandonarli …? … perchè …? … si può sapere …? …

… pezzati, questo è l’ultimo intervento dell’on. compagnon sui risparmaiotri alitalia non riportato qui dalla redazione …

Ordine del giorno 9/4829/80 (accolto dal Governo Monti) al DL Salva Italia sui piccoli risparmiatori Alitalia – Venerdì 16 Dicembre 2011 14:25

ODG DECRETO SALVA ITALIA AC 4829-A

(Accolto dal Governo)

La Camera, premesso che: 

attraverso numerosi atti di sindacato ispettivo era stata portata all’attenzione del precedente Governo la vicenda riguardante gli oltre quarantamila piccoli azionisti e obbligazionisti Alitalia; in tali atti si richiedeva al Governo l’impegno ad adottare ogni utile strumento volto a tutelare le decine di migliaia di incolpevoli cittadini che avevano acquistato le azioni Alitalia, investendo, a volte, i risparmi di una vita e che chiedevano giustamente di conoscere quale sarebbe stata la sorte dei loro titoli; ad oggi non risulta che il Governo abbia dato seguito agli impegni presi a suo tempo,

impegna il Governo 

ad approfondire la vicenda riguardante i piccoli risparmiatori Alitalia valutando l’opportunità, quando le circostanze lo consentiranno, di dare seguito agli impegni già assunti in questa sede al fine di dare una risposta definitiva agli azionisti e obbligazionisti della vecchia società Alitalia.

9/4829/80 Compagnon

@ barti: un motivo c’è, ricordaric che tra poco l’odg fa il compleanno… compie un anno!!!! il nostro picoclino cresce…barti, la porti tu la torta?

@ salvatore: detto giustissimo, “l’ultimo”. e che data ha? la hai vista bene? e le date di tutti gli odg e compagnia cantante proposti dai vari parlamentari dei vari partiti??? Ma in ogni caso, salvatore, se sei convinto di quel che dici, perchè ti scaldi tanto??? Sei sempre stato sicuro che avresti avuto il rimborso alle condizioni che dicevi tu. QUindi perchè ti scaldi?
Le cose non sono cambiate, sono uguali a 4 anni fa, quindi se prima eri sicuro di quel che dicevi, ora cosa è cambiato che ti fa dubitare?

@ salvatore: buon divertimento. come quando suggerivi il ricorso all’antiterrorismo (se non erro la mail la mandasti un paio di estati fa).

e ti faccio una profezia: tu dici che si “stia silenziosamente approntando una proposta di concordato con offerta di titoli cai che sanerà tutto [cioppolata]”; ebbene io dico che invece non ci arà tale proposta.
E’ una mia profezia, il tempo dirà se è corretta oppure no.

… tu fai il profeta, pezzati, per dire sempre la stessa cosa: secondo te, finirà tutto male per i risparmiatori alitalia … ma non sai rispondere sul perchè esiste ancora questa pagina “alitalia, la voce dei risparmiatori” … non riesci a parlare con qualcuno dello staff della redazione per farti spiegare questo mistero …? … secondo me, non è un caso che la pagina continui ad esistere con lo stesso titolo … ma tu non ti occupi di politica … fai il volontario …

… pezzati, visto che questa pagina è un archivio delle notizie riguardanti i risparmiatori alitalia, archiviate anche questa ultima interrogazione del pd …

°°°

Atto Senato – Interrogazione a risposta orale 3-03192 presentata da GIULIANO BARBOLINI mercoledì 5 dicembre 2012, seduta n.849

BARBOLINI – Al Ministro dell’economia e delle finanze – Premesso che:

si rincorrono in queste ore, a causa di iniziative giudiziarie istruite negli Usa, per quanto al momento sospese, notizie preoccupanti circa un possibile nuovo default della Repubblica argentina dopo quello dei primi anni 2000, che ha danneggiato centinaia di migliaia di obbligazionisti privati, soprattutto italiani, in possesso di svariati miliardi di euro, rappresentati in parte dagli originari bond non più rimborsabili né fruttiferi e in parte da altri titoli pubblici argentini, assegnati in parziale concambio all’inizio del 2005 agli aderenti all’offerta pubblica;

questi eventi rilanciano l’esigenza, finora insoddisfatta, di vedere chiaro nel meccanismo di indennizzo dei risparmiatori rimasti vittime di frodi finanziarie, che era stato varato nella legge finanziaria per il 2006 (legge n. 266 del 2005, articolo 1, commi 343 e seguenti) sull’onda delle vicende Cirio, Parmalat e – appunto – Argentina, cui è seguita quella della “vecchia” Alitalia;

in sintesi la normativa, come completata nel 2008, prevede che il fondo di indennizzo sia alimentato dalle risorse abbandonate, definite “dormienti”, presso banche e assicurazioni evitandone quindi la prescrizione a favore di queste ultime;

nel corso del medesimo anno una parte delle risorse è stata destinata a copertura di interventi di natura sociale (social card, eccetera) e di ricerca scientifica, mentre l’intera procedura è stata internalizzata attraverso la inopinata soppressione dell’originaria Commissione indipendente di gestione del fondo, cui avrebbero dovuto partecipare la magistratura contabile, Consob, Banca d’Italia, Isvap e associazioni dei consumatori;

il risultato è che né il Senato né la Camera dei deputati sono riusciti ad ottenere dati apprezzabili sul fondo, che è sicuramente cospicuo considerando che solo il primo sommario e parziale consuntivo, risalente al 31 maggio 2009, ancora privo di polizze assicurative e assegni circolari “dormienti”, già parlava di circa un miliardo di euro, importo destinato ovviamente ad aumentare con il tempo e con l’entrata a regime delle procedure annuali di alimentazione delle risorse;

non più tardi del 28 novembre 2012, durante il “question time” nella VI Commissione permanente (Finanze) della Camera, il Sottosegretario di Stato per l’economia e le finanze Ceriani ha risposto che, essendo ancora in fase di accertamento, non è possibile al momento prevedere l’esito della gestione del fondo;
i nuovi campanelli di allarme sul fronte argentino, oltre a normali esigenze di trasparenza e di equità, esigono un chiarimento in sede parlamentare,

si chiede di conoscere i dati aggiornati su alimentazione e consistenza del fondo anno per anno, suddivisione del fondo anno per anno fra le diverse finalità previste dall’ordinamento e erogazioni effettuate anno per anno alle varie categorie di risparmiatori rimasti vittime di frodi finanziarie. (3-03192)

… no, max, non ci siamo … 1] non sto affatto male e sono più che mai determinato ad ottenere tutto il mio investimento aza oltre ai danni patrimoniali e morali … 2] sono convinto che il pdl abbia avuto un duro colpo anche dalla vicenda irrisolta dei risparmiatori alitalia tanto è vero che nell’estate 2011 il governo berlusconi ha accolto diversi odg impegnandosi a cambiare rotta nei nostri confronti … 3] non è vero che siamo solo 4 gatti a lamentarci come dimostrano le migliaia di truffati aza costituitisi parte civile nel procedimento penale presso il gup di roma contro 7 manager_mef accusati di bancarotta fraudolenta per aver volutamente provocato il dissesto finanziario della vecchia alitalia … 4] il caso alitalia è sempre nell’occhio del ciclone come dimostrano, da ultimo, le interrogazioni dell’on. della vedova e del sen. barbolini, sopra riportata … 5] casini sa che se disattende questa giusta battaglia intrapresa in pompa magna in favore dei risparmiatori alitalia, già frustrati e delusi, confermerà la sua inaffidabilità nel rispetto degli impegni sia per quanto riguarda le alleanze politiche che nei riguardi dei propri stessi elettori …

… illustre pestalozzi, l’operazione speculativa alitalia non poteva mai e poi mai andare bene per il semplice motivo che 7 manager_mef sono stati accusati dalla procura della repubblica presso il tribunale di roma di bancarotta fraudolenta per avere dissipato volutamente tra il 2001 ed il 2007 oltre 4 miliardi della vecchia alitalia provocandone il dissesto finanziario motivo per cui anche la corte dei conti sta indagando per danni erariali …

illustre pestalozzi, guardi che la vecchia alitalia è stata chiusa d’ufficio senza che i possessori di azioni potessero scegliere nulla venendo buttati fuori nella parte cattiva ad aspettare che chi aveva venduto la parte buona concedesse loro, dopo un anno di angoscia nel buio più assoluto, un’ops a prezzi stracciati … certo che si tratta di un «caso unico in borsa» … dobbiamo ripeterlo sempre …? …

… «siamo rimasti in 4 gatti a lamentarcene, te ne rendi conto?» …

___

… nel processo di cui si parla qui sotto ci sono 1770 rispamiatori alitalia … anche in quello che si dovrebbe aprire contro i 7 manager_mef si parla di migliaia di risparmiatori già costituitisi parte civile presso il gup di roma … senza contare quelli che si costituiranno parte civile, se non interviene la cioppolata, alla prima udienza dibattimentale di questo secondo processo …

___

Crack finanziari – Rassegna Stampa – giovedì, 29 novembre 2012

ALITALIA: AGGIOTAGGIO; BALDASSARRE, VALORI MI PARLO’ DI CORDATA

(ANSA) – ROMA, 29 NOV – “Fu Valori a parlarmi per primo della costituzione di una cordata di aziende e investitori che potessero interessarsi all’acquisizione di Alitalia”. E’ quanto affermato da Antonio Baldassarre, l’ex presidente della Corte Costituzionale, sentito a Roma nel processo che lo vede imputato insieme ad Elia Valori, ex presidente di Autostrade, e ai consulenti Claudio Prati e Danilo Dini, relativo al fallito progetto di una cordata per acquisire il pacchetto di maggioranza di Alitalia ormai in dissesto. Secondo l’accusa, l’intervento di questa cordata ebbe invece l’effetto di vedere l’uscita nella trattativa di Air France. Baldassare ha dichiarato, rispondendo alle domande del pm Francesca Loy, di non aver mai conosciuto i partner della cordata, fatta eccezione per due soggetti, e che questi sono stati tutti contattati dalla società Sviluppo del Mediterraneo, di cui era presidente Valori. “Valori mi disse di essere il global advisor della cordata – ha detto Baldassarre ai giudici – e che Dini era l’advisor finanziario mentre a me chiesero di essere l’advisor legale della cordata”. Nel corso dell’udienza di oggi i giudici hanno anche ascoltato come testimone il presidente del Codacons, Carlo Rienzi che rappresenta 1.770 risparmiatori, investitori ed ex dipendenti dell’Alitalia che hanno subito, secondo l’accusa, da questa iniziativa gravi danni. Rienzi ha ricordato gli interventi della Codacons per tutelare tutte le persone che sono state danneggiate dalla fluttuazione in Borsa del titolo Alitalia. “Le notizie fatte circolare sulla cordata interessata ad Alitalia – ha detto Rienzi – hanno provocato un aumento fasullo del titolo, molti risparmiatori sono stati indotti ad acquistare e poi si sono ritrovati con carta straccia”. (ANSA).

http://www.codacons.it/articoli/alitaliaaggiotaggiobaldassarrevalori_mi_parlo_di_cordata_253640.html

… il gup di roma, dottoressa passamonti, all’udienza del 7 novembre decorso ha ritenuto legittima la dichiarazione di parte civile nel processo penale degli azionisti alitalia aderenti all’ops del mef … ecco perchè ho spedito immediatamente, in via cautelativa, l’insinuazione tardiva al passivo al giudice delegato della procedura n. 1/2008 presso la sezione fallimentare del tribunale civile di roma, in attesa di costituirmi eventualmente parte civile alla prima udienza dibattimentale del processo penale che si dovesse aprire a carico dei 7 manager_mef … ovviamente spero che ciò non si renderà necessario confidando in un prudente provvedimento del mef volto a mitigare in autotutela le negative conseguenze derivanti dall’accertamento a suo carico di responsabilità aquiliana per culpa in vigilando … ecco tutto … nessun “mondo misterioso cui solo gli iniziati possono accedere” …

SALDI DI FINE LEGISLATURA DALLA FIAT AD ALITALIA
Massimo Giannini

**** L’Alitalia prepara l’approdo infelice tra le braccia dello Stato. Come ha lasciato intendere l’ad Ragnetti, il 2013 sarà pessimo, il socio francese batte in ritirata, e il gruppo dei «patrioti della fenice» ha già pronte le valigie, visto che tra gennaio e ottobre scadrà definitivamente il «lockup » che li ha bloccati per tre anni, e che gli ha fatto perdere un mucchio di soldi. E allora, quale soluzione migliore se non quella di far intervenire il «soccorso rosso» della solita Cdp, attraverso il braccio operativo del Fondo Strategico? Muore così il sogno, costato 3 miliardi ai contribuenti, di salvare l’italianità della compagnia tricolore con una finta privatizzazione, patrocinata a suo tempo dal governo Berlusconi e da Banca Intesa. Auguri a Passera. **** 17 dicembre 2012 http://www.repubblica.it/economia/

°°°

Camera dei Deputati Convocazione della VI Commissione (Finanze)

Mercoledì 19 dicembre 2012

INTERROGAZIONI

5-08463 Borghesi: Misure a tutela dei possessori di azioni Alitalia

http://www.camera.it/360?slAnnoMese=…lamentare=1499

http://banchedati.camera.it/sindacat…=62771&stile=7

°°°

Roma, 10 dicembre 2012 -* Prosegue davanti al* Tribunale penale di Roma, il processo per il rinvio a giudizio degli* amministratori dell’Alitalia,* ai quali si contesta il reato di bancarotta fraudolenta per dissipazione. *Sotto la lente dei magistrati una serie di acquisizioni e dismissioni avvenute nel 2006, quando l’Alitalia era in piena crisi. Per i risparmiatori sussistono ancora i termini per costituirsi parte civile per richiedere il risarcimento del danno. Tutti coloro che sono interessati possono inoltrare una e-mail all’Associazione al seguente indirizzo:

prospettailtuocaso@assorisparmiatori.it

http://www.assorisparmiatori.it/inde…=192&Itemid=37

http://www.assorisparmiatori.it/inde…d=78&Itemid=38

NON OSI BORGHESI, NON OSI L’IDV
proporre odg, raccomandazioni o emendamenti farlocchi, inconsistenti, inaccettabili quali quelli di chi lo ha preceduto, come per esempio il compagno Compagnon!!!!!!!!
L’IDV E’ AD UN BIVIO: ESSERE O NON ESSERE (citando un barbaro non privo d’ingegno) faccia attenzione, perchè l’IDV non avrà un’altra chance!!!!
NON OSI L’IDV DELUDERE I RISPARMIATORISTATALIALITALIA.

RISPARMIATORISTATALIALITALIADITUTTOILMONDOUNITEVI!!!!!

@ redazione

… nell’agenda non ho riscontrato alcun riferimento all’approvazione della proposta di legge C. 4478, presentata il 30.06.2011 dai deputati Compagnon, Occhiuto, Bosi, Poli, Ruggieri, Delfino, Volontè, Binetti, Ricardo Antonio Merlo, Pezzotta, Tidei, Barbieri, Gianni, assegnata in sede referente il 03.08.2011 alla Commissione Finanze, recante «modifiche all’articolo 7-octies del decreto-legge 10 febbraio 2009 n. 5 in favore degli obbligazionisti e dei piccoli azionisti Alitalia» nè all’odg 9/04829-A/080 Compagnon, accolto dal Ministro per i Rapporti con il Parlamento Dino Piero Giarda nella seduta n. 562 della Camera dei Deputati del 16.12.2011, che «impegna il Governo ad approfondire la vicenda riguardante i piccoli risparmiatori Alitalia valutando l’opportunità di dare seguito agli impegni già assunti al fine di dare una risposta definitiva agli azionisti e obbligazionisti della vecchia società Alitalia» … e non credo che si tratti di un dettaglio, visti i 61 atti ispettivi bipartisan che in materia sono stati presentati in Parlamento durante l’intera Legislatura appena trascorsa a cominciare dall’interrogazione 4-02072 dell’On. Mario Zacchera del 21.01.2009 fino all’interrogazione in Commissione Finanze n. 5-08463 dell’On. Antonio Borghesi con risposta del sottosegretario Vieri Ceriani del 19.12.2012 [http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo – voce risparmiatori alitalia] …

… a proposito di perdite che ricadono sulla collettività, vedo che sistematicamente si ignora, non so se in buona o mala fede, quei 4.7 miliardi di euro dello stato e dei piccoli risparmiatori della vecchia alitalia, 50% per parte, dissipati da sette manager_mef a cui carico pende presso il gup di roma procedimento penale per bancarotta fraudolenta … l’ufficio commissariale è stato ammesso come parte civile unitamente a migliaia di risparmiatori nel relativo processo che sta per aprirsi nel quale il mef, per non rischiare di essere coinvolto per danni da responsabilità aquiliana per culpa in vigilando, dovrebbe per tempo rialzare in autotutela il valore minimale assegnato ad libitum ai titoli ceduti nell’agosto del 2009 dai privati che in quel momento ignoravano quello che sarebbe emerso nel luglio 2011, a conclusione di due anni di indagini sui bilanci della ex compagnia di bandiera … una delle possibilità per evitare questo nuovo salasso per l’erario, sarebbe quella di offrire, in sede di fusione con le ferrovie dello stato, titoli di questo nuovo soggetto economico partecipato ai sopracitati risparmiatori rimasti truffati a causa di quel mancato controllo statuale saldando il debito contratto al valore effettivo-nominale dei titoli acquisiti in occasione dell’ops prevista dall’art. 7-octies del decreto-legge 10 febbraio 2009 n. 5 …

http://www.finanzalive.com/alitalia/…che-ce-di-vero

Che cos’è una goccia di fronte all’oceano? Eppure, senza la goccia, non esisterebbe neppure l’oceano.

Oggi siamo tutti con Salvatore, noi esercito senza patria di diseredati, offesi, umiliati dalla vita delusi e ingannati nelle nostre aspirazioni più vere (fare un po’ di quattrini speculando in borsa, ma speculando patriotticamente).

Se ci sarà l’impegno formale ad approvare la proprosta di legge 4478 del compagno Compagnon, anch’io votero per la lista Monti; e con me, ne sono certo, tutti i risparmiatoristatalialitalia!

RISPARMIATORISTATALIALITALIADITUTTOILMONDOUNITEVI!!!!!!!!

@ salvatore: ti rispondo perchè siamo a natale. ti ringrazio per l’offerta, ma ne dubito molto. intanto non era possibile il rimborso che dicevi tu prima, e non è possibile ora. i motivi sono sempre quelli che ti dico da 4 anni. inoltre i100mila risparmiatori alitalia nn si faranno guidare da quello che dici tu o almeno nn tutti. ci sono quelli che voteranno a destra in ogni caso, come pure a sinistra. diciamo che gli indecisi siano 30mila, di questi dubito che vi siano molti risparmiatori che come te si sono giocati la buonuscita, ma magari cifre molto inferiori. in ultima analisi, escludendo te e forse qualche altro, alitalia non influenzerà le urne. inoltre l’agenda monti è già scritta e la puoi reprire tranquillamente e quelli sono i punti. infine, nn facciamo se si Sa già che non si manterranno

Maledizione, Salvatore! Basta ignorare questa maledetta pagina.

Domanda: si rende conto del fatto che questa maledetta pagina non ha più alcun controllo o moderazione?
Non a caso permette la pubblicazione do volontarie scempiaggini quali queste:
****
Che cos’è una goccia di fronte all’oceano? Eppure, senza la goccia, non esisterebbe neppure l’oceano.

Oggi siamo tutti con Salvatore, noi esercito senza patria di diseredati, offesi, umiliati dalla vita delusi e ingannati nelle nostre aspirazioni più vere (fare un po’ di quattrini speculando in borsa, ma speculando patriotticamente).

Se ci sarà l’impegno formale ad approvare la proprosta di legge 4478 del compagno Compagnon, anch’io votero per la lista Monti; e con me, ne sono certo, tutti i risparmiatoristatalialitalia!
*****
oppure
****
i 100 mila patrioti che hanno investito nella gloriosa compagnia di bandiera i cui beni sono stati delittuosamente dissipati, a prescindere dal processo che sta per celebrarsi contro il ministero del tesoro per culpa in vigilando, voteranno certamente per l’agenda monti a condizione che si ripristini lo status quo ante …
*****

Sia io sia lei sappiamo che queste sono stupidaggini, evidentemente entrambi stiamo pubblicando scempiaggini in wagneriano crescendo proprio per verificare se da parte dell’UDC c’è ancora un interesse alla vicenda dei risparmiatoristatalialitalia.

Ritengo che dobbiamo arrenderci all’evidenza che questao interesse NON C’E’.