Cara Maurizia, le elezioni sono passate, e all’on Casini di noi non glie ne frega una bella cippa! Vai sull’altro forum dell’ UDC “non dimentichiamo i risparmiatori alitalia” e scoprirai che il famoso emendamento presentato dall’ “Onorevole” Compagnon prevedeva la maggiorazione del rimborso SOLO PER GLI AZIONISTI CHE AVEVANO ADERITO ALLA PRECEDENTE PROPOSTA ELEMOSINA del governo.
Hai capito come ci vogliono tutelare?
Cara Maurizia, UDC, PD, PDL, LEGA ….. tutti uguali sono!!!
E spero che la redazione abbia la compiacenza di pubblicare questa mia, senza censure di parte. Io mi firmo con nome e cognome, non ho problemi a farlo.
Vediamo voi ….
Massimo Baralis

@On. Compagnon
La ringrazio vivamente. Lei, sempre vigile e propizio, è stato dalla prima ora una vera risorsa per i maltrattati azionisti della vecchia alitalia e credo che lo sarà fino all’esito positivo di questa ardua vicenda. Mi sono permesso di chiedere al Senatore D’Alia di riproporre in Commissioni Riunite 6ª e 10ª del Senato il Suo emendamento o un conforme odg. Con stima.

@Kafka
La critica sulla formulazione dell’emendamento 2.46 Compagnon è strumentale sia sotto il profilo sostanziale (di ciò ho già parlato nel mio post di questo forum del 14.04.10) sia sotto quello formale … una modifica parziale va intercalata nel testo base di una norma vigente … di seguito riporto il testo dell’art. 7 octies come è in atto […] e come dovrebbe essere dopo l’approvazione dell’emendamento proposto «…» … trattandosi di un testo più volte ritoccato qualche imperfezione c’è stata … ma a parte la lettera … lo spirito della nuova norma è chiaro …

Articolo 7 octies Decreto-legge del 10 febbraio 2009 n. 5 Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 34 del 11 febbraio 2009 Legge di conversione n. 33 del 09/04/2009 – Rimborso di titoli obbligazionari e azionari emessi dalla societa’ Alitalia-Linee aeree italiane Spa In vigore dal 5 agosto 2009 come Modificato dall’ Articolo 19 Decreto-legge del 01/07/2009 n. 78

1.(Comma abrogato)

2.(Comma 1)Agli oneri derivanti dal presente articolo per l’anno 2009 fino ad un massimo di 100 milioni di euro si provvede con quota parte delle risorse affluite all’entrata del bilancio dello Stato nell’ambito dell’unita’ previsionale di base 2.2.1.2, ai sensi dell’articolo 1, commi 343 e 345, della legge 23 dicembre 2005, n. 266.

3.(Comma 2) Al fine della tutela del risparmio, a fronte delle iniziative resesi necessarie per garantire la continuita’ aziendale della societa’Alitalia-Linee aeree italiane Spa, ora in amministrazione straordinaria, e in considerazione del preminente interesse pubblico alla garanzia del servizio pubblico di trasporto aereo passeggeri e merci in Italia, in particolare nei collegamenti con le aree periferiche, si stabilisce quanto segue:

a) ai titolari di obbligazioni del prestito obbligazionario “Alitalia 7,5% 2002 – 2010 convertibile” emesso da Alitalia – Linee Aeree Italiane Spa, ora in amministrazione straordinaria, viene attribuito il diritto di cedere al Ministero dell’economia e delle finanze i propri titoli per un controvalore [determinato sulla base del prezzo medio di borsa delle obbligazioni nell’ultimo mese di negoziazione, pari ad euro 0,262589 per singola obbligazione, corrispondente al 70,97% del valore nominale] «pari al 100 per cento del valore di ogni singola obbligazione» [e comunque nei limiti di cui alla successiva lettera b)],in cambio di titoli di Stato di nuova emissione, senza cedola, con scadenza [31 dicembre 2012] «31 luglio 2010» e con taglio minimo unitario di euro 1.000. Il diritto e’ condizionato all’osservanza delle condizioni e modalita’ di seguito specificate;

a-bis) ai titolari di azioni della societa’ Alitalia – Linee aeree italiane Spa, ora in amministrazione straordinaria, viene attribuito il diritto di cedere al Ministero dell’economia e delle finanze i propri titoli per un controvalore [determinato sulla base del prezzo medio di borsa delle azioni nell’ultimo mese di negoziazione ridotto del 50 per cento, pari a 0,2722 euro per singola azione e comunque nei limiti di cui alla successiva lettera b),in cambio di titoli di Stato di nuova emissione, senza cedola, con scadenza 31 dicembre 2012 e con taglio minimo unitario di euro 1.000] «pari al valore di 1,35 euro per ogni singola azione in cambio di titoli di Stato di nuova emissione, senza cedola, con scadenza 31 luglio 2010 e con taglio minimo unitario di euro 1.000». Il diritto e’condizionato all’osservanza delle condizioni e modalita’ di seguito specificate;

(lettera da abrogare) [b) le assegnazioni di titoli di Stato di cui alle lettere a) e a-bis) non potranno risultare superiori rispettivamente a euro 100.000 per ciascun obbligazionista e a euro 50.000 per ciascun azionista e avverranno con arrotondamento per difetto al migliaio di euro. Per gli importi inferiori ad euro 1.000 si provvede ad assegnare provvisoriamente un titolo di Stato del taglio minimo al conto di deposito titoli di cui al successivo comma 4; l’intermediario finanziario che provvede alla comunicazione di cui al comma 5, lo detiene in nome e per conto del soggetto interessato e provvede, alla scadenza pattuita, a riversare all’entrata del bilancio dello Stato la differenza tra il valore del titolo di Stato e il controvalore delle obbligazioni e delle azioni trasferite dall’interessato al Ministero dell’economia e delle finanze ai sensi delle disposizioni seguenti. Le assegnazioni di titoli di Stato agli obbligazionisti non potranno superare per l’anno 2009 il limite complessivo di spesa di cui al comma 2, le restanti assegnazioni, ivi incluse quelle in favore degli azionisti di cui alla lettera a-bis), sono effettuate nell’anno 2010].

4. I titolari di obbligazioni o di azioni di cui al comma 3 …

ON COMPAGNON LEI E’ UN VERO TESORO! UAHH. scusi l’esternazione ma c’e’ ne fossero di onorevoli in gamba come lei, davvero. speriamo che a forza di picchiare il muro del governo si sfonda. le sue sono interrogazioni ed emendamenti divini! solo la beata provvidenza puo’ aver partorito un uomo simile a lei. grazie a nome di tutto brunico e tutta la valle aurina. grazie grazie on compagnon

@on compagnon/redazione
contatti/ate il sen Butti del pdl.
Non pensi che solo nelll’opposizione la questione-rimborsi alitalia sia considerata importante.
La sottoscritta da mesi ricorda agli azionisti alitalia quanto si stia spendendo in termini personali il sen in questione.
Non e’ il solo.
Il vero nemico dei piccoli risparmiatori si annida nelle file della lega che altro non guarda senno’ a questa bruttura del federalismo fiscale.
Mi raccomando sen compagnon trovatevi tra i fautori del rimborso totale agli aderenti all’offerta. Trovatevi come carbonari della prima ora e fomentate una giusta rivolta contro i detrattori leghisti. Garibaldi vi guarda.

grazie
fabri

inviato alle mail dell’on Compagnon e on. Casini

Egr. Onorevole,
fin dall’inizio partecipo al forum relativo agli azionisti Alitalia approntato sul sito dell’on. Casini.
Da alcuni giorni i miei interventi vengono censurati dalla redazione, forse perchè poco allineati con i commenti di chi si limita a esprimere lodi sperticate nei suoi confronti .
Io sono un azionista Alitalia che ha avuto il grande torto e l’immensa dabbenaggine di credere alle parole di Berlusconi prima delle elezioni e dopo, a proposito della difesa della italianità delle compagnia di bandiera, del suo ritorno alla redditività e poi della tutela degli azionisti. Risultato: da due anni i miei soldi NON ESISTONO PIU !
Apprezzo i suoi tentativi di rimediare al furto di cui noi azionisti siamo stati vittime, però mi risulta che, nell’ultimo emendamento da lei presentato, peraltro respinto dal governo, fosse previsto un aumento del rimborso SOLO per coloro i quali hanno aderito alla precedente offerta del governo, senza una RIAPERTURA dei termini.
Mi permetto di dirle che ciò è ESTREMAMENTE ingiusto e che aggiungerebbe ingiustizia all’ingiustizia.
Le chiedo quindi se lei pensa di proseguire su questa strada o se non crede che sia più giusto portare avanti iniziative tese a tutelare TUTTI gli azionisti Alitalia.
Mi auguro di ricevere una sua risposta e le auguro buon lavoro.
Cordiali saluti
Massimo Baralis

massimo anche io sono un azionista incavolato della prima ora. faccio parte dell’eneanet e come altri 200 e passa azionisti scriviamo a tutti perche’ la vicenda alitalia e’ una cosa scandalosa sotto tutti gli aspetti. Berlusconi ci aveva promesso di restituirci tutti i risparmi con i fondi dormienti. i fondi dormienti non hanno fondi e come loro le casse dello stato. scajola intanto si fa’ regalare un’appartamento da 2 milioni di euro. on casini non vada con berlusconi e pretenda dal governo che i ladri di stati paghino per tutti. anomone balducci scajola bertolaso hanno RUBATO milioni di euro dalle casse delllo stato. NOI piccoli azionisti dello stato abbiamo regalato quasi un MILIARDO di euro a colaninno-berlusconi-fantozzi. BASTA! il popolo e’ stanco non ci sono soldi e poi lo stato ruba e fa’ rubare

ON COMPAGNON

SI FACCIA SENTIRE, DIA UNA SPINTA ALLA FACCENDA AZIONISTI ALITALIA

GRAZIE

sabrina, ippari, ciervi, slavatore e qualunque altro nome tu voglia mettere in campo: ma la finisci di sparare fanfaluche??
Da anni dici che ci saranno titoli per entrare in CAI….lo dici da due anni, e mai se ne è discusso.
MIllanti fantomatici agganci che ti informano di ogni sospiro che si dice in consiglio dei ministri… basta, hai stufato… tu giochi sulla pelle dei risparmiatori… sii seria e smettila con annunci privi di fondamento.

parli del senatore Butti del PDL…ebbene, ha mai presentato un emendamento??? NO.
Si limita a parlare due secondi, ma si guarda bene dal presentare un emendamento che metterebbe in difficoltà il suo governo.
Per favore piantala…
se pensi di avere notizie reali, comunicale, ma non le tue fantasie…
altrimenti dicci dove spunta la notizia da te riportata.

@compagnon

on compagnon contatti sen butti pdl e altri esponenti a noi sensibili governo: on lupi,on paniz, on barbareschi, on alfano angelino, on bernardo, on bongiorno,on brambilla, on mussolini,on cementero, sen amoruso,sen gallo, sen giovanardi, sen paravia, sen pontone, sen fasano e fluttero, sen zanetta

grazie. e buona fortuna…… con tutti a bordo?

fabri

ill.mo on Compagnon e UDC, un ringraziamento molto plateale da tutti coloro chè x i + svariati motivi non hanno potuto aderire.
i risparmiatori e ripeto RISPARMIATORI vanno tutelati semplicemente perchè nel tempo sono stati il vero pilastro dell’ECONOMIA.
luigi

@on.Compagnon.
Leggo ora la sua risposta e la ringrazio per il riscontro.
Mantenendo fede alla mia schiettezza però non concordo con il “tono” della sua risposta.
Non c’è da “verificare” la possibilità di richiedere la riapertura dei termini anche per chi non ha aderito all’offerta, è NECESSARIO ed INDEROGABILE farlo.
Se dovesse passare l’aumento del rimborso a, poniamo come esempio, 0,9 euro, non pensa che si tratterebbe di una truffa nei confronti di chi non ha accettato 0,27 Euro?
Se il governo mi avesse proposto 0,9 euro da subito io avrei sicuramente accettato la proposta, e come me altre migliaia di azionisti.
Altresì, ritengo sarebbe addirittura illegale che venga proposta una transazione economica e poi ne vengano modificati i parametri ma solo per coloro i quali ne hanno accettato la prima proposta.
Infine, noi che non abbiamo accettato la proposta elemosina NON siamo figli di un dio minore. Se addirittura questo lo pensa chi dovrebbe aiutarci, cioè voi ….
Mediti seriamente su queste parole on. Compagnon e rivaluti la sua posizione e quella dell’UDC. A tal fine la rimando proprio alle righe scritte dal suo partito nella prefazione di questo forum ” ….la maggioranza ha cancellato l’emendamento dell’Udc al milleproroghe, che prevedeva la proroga del termine per richiedere i rimborsi e il risarcimento integrale e non più parziale per i risparmiatori che hanno perso le loro azioni Alitalia. ” Come vede l’intenzione era quella di tutelare TUTTI, non solo gli aderenti della prima ora.
Se invece l’UDC ha cambiato idea, allora basta dirlo chiaramente.
Saluti e buon lavoro.
Massimo

Rai Tre – Le Storie – puntata del 21/05/2010 – Come sta l’Alitalia? A due anni dalla sua privatizzazione, l’amministratore delegato Rocco Sabelli fa un primo bilancio dello stato di salute della nostra ex compagnia di bandiera – Corrado Augias: « … ce la farete …? » … Rocco Sabelli: « … fate il tifo … un paese senza compagnia aerea è un paese di serie b … » … noi 78ini facciamo il tifo perché vogliamo entrare in cai …

ottimo paolo, meno maroni.

Ciao Paolo,

Grandissime parole, le Tue!

Due anni mezzo con questo governo e altri due con quello precedente e ancora un altro anno con quello ancora prima,ecc

Incredibile!

Meno male che la Costituzione incoraggia il Risparmio e noi che abbiamo investito tutti i ns Risparmi già super tassati in un’azienda di Stato e poi ancora abbiamo collaborato accettando la legge 78.
Più di così….ce la confisca.

Brava Donata…Vi leggo sempre sempre.

Forza az!
Forza Eneanet!

Giorgio

Il ns Angelo……Compagnon!
Il ns Super Eroe!

ora con questa manovra i soldi sai quando li vediamo…….nell’anno del mai. giusto on compagnon? certo fosse per lei, ma qui mancano gli sghei
pr tutti figuriamoci per noi. L’unica cosa e’ che cai ci regali delle azioni, tante e con quelle magari ci compriamo air france. ah ah ah. che schifo la politica

caro jetsep, posso solo ipotizzare che:
1) nei calcoli vi sia stato “un errore”, anche fuorviato da certi interventi di alcuni commentatori. Perchè? La mia ipotesi è che Compagnon, pur essendo una degna persona, non è onnisciente e si è un pò “fidato” di alcuni commentatori, che hanno dimostrato una competenza (secondo me superficiale) fuorviante. Per intenderci: dubito che in italia ci sia qualcuno più competente di noi alitruffati sull’argomento. Trovami persone più competenti di cioppolo e mario/kafka sui bilanci di alitalia…

2) soli aderenti: compagnon altrove ha detto che si sarebbe informato se era possibile riaprire i termini per chi non aveva aderito.
Premesso che secondo me, tremonti darà parere negativo alla riapertura dei termini (stanno raschiando il fondo del barile e avere delle sopravvenienze è grasso che cola), resta che veniva presentato un emendamento ad un precedente dispositivo di legge. per riaprire i termini, mi è stato detto da conoscenti avvociati, bisogna annullare il precedente provvedimento e farne uno nuovo. Può essere? non so, perchè non sono così competent ein ambito giuridico.

Personalmente, come ho avuto modo di dire, se cambiano parti fondamentali di un accordo (e il prezzo è una parte fondamentale), l’accordo dovrebbe riaprirsi per tutti. Purtroppo capita che la legge in alcuni casi non segua la ragionevolezza.
Resta il fatto che il problema è eliminato alla radice perchè con la nuova manovra, non credo che tremonti aumenterà rimborsi o riaprirà i termini

lacrim e e sangue noi li abbiamo gia’ avuti caro governo. cosa volete adesso dai risparmiatori alitalia, la vita?

Cari amici, il Governo si è già più volte impegnato di completare il nostro ristoro parziale di 0,2722 centesimi ad azione incrementandolo non appena possibile fino al ristoro integrale che ad oggi ci è apparso equo essere quello di 1,35 euro ad azione senza limitazione dei 50.000 euro e ctz a Luglio 2010 … motivo per cui appare logico insistere su questa prima consegna di buoni del tesoro al valore ratificato dall’On. Compagnon e poi chi non ha aderito entro la scadenza iniziale del 31.08.09 potrà fare in seguito domanda al Mef per cercare di avere riconosciuto tale tipo di trattamento … del resto le consegne dei lavori pubblici in genere come case popolari ed altro non vengono fatte tutte nello stesso momento.

Forza az!

Giorgio

«… abbiamo fatto fronte con assoluta tempestività ed efficacia alle emergenze come i rifiuti di Napoli e della Campania, come l’Alitalia, come il terremoto in Abruzzo …» [Berlusconi martedì, 25 maggio 2010 – 13:28] …

… a proposito dell’alitalia però c’è un buco nero … gli azionisti della vecchia alitalia aderenti all’offerta del mef prevista dal dl 78/09 hanno finora avuto riconosciuto come rimborso solo 0,2722 centesimi di euro ad azione … due sono le cose … o entrano in cai al concambio paritario di 1 azione aza = 1 azione cai … o si deve loro dare un compenso pari al valore nominale di 0,9355 euro delle azioni al momento del blocco d’autorità in borsa + un risarcimento che tenga conto del mancato guadagno e della svalutazione del capitale bloccato fino alla fine del 2012 …

inoltre caro salvatore, parli parli che avremo più soldi, avremo un rimborso più ricco…ma io ancora non ho visto manco un centesimo.
io sul mio conto titoli ho ancora le mie rognosissime obbligazioni alitalia.
perchè il ministero non mette mano al portafoglio??? tu che hai fede in questo governo, spiegamelo.
Spiegamelo perchè io non lo capisco un governo che prima mi dice che mi da i soldi entro dicembre 2009 e poi no.
Non lo capisco un governo che prima m idice che la crisi non c’è e poi mi dice che c’è.
che non fara manovre correttive e poi le fa… mi spieghi questo governo???

volevo ringraziare a nome mia e di tanti azionisti alitalia il dott. compagnon. spero che continui per noi la battaglia grazie

@ Jetsep e Gaspare.
Mi permettete una osservazione? Ma perchè perdete tempo a dialogare con Salvatore & co?
Non sono loro il problema.
Il problema è l’UDC che, nonostante quanto promesso da Casini, vuole tutelare SOLO gli azionisti (pochi , molto pochi on. Casini) che hanno aderito alla proposta del governo, come dimostrato dall’emendamento presentato dall’on. Compagnon che taglia fuori tutti quelli che non hanno avallato la proposta truffa di berlusconi e tremonti.
Salvatore & Co sono degli abili italioti che prima hanno predicato in un modo e successivamente, aggrappandosi in ordine di tempo alle bandiere del PD, dell’IDV ed ora dell’ UDC, razzolano in un altro modo.
Detto tra noi, forse alla fine saremo più poveri di loro ma almeno abbiamo dimostrato coerenza ed onestà di comportamento.
Non abbiamo spiattellato ai quattro venti la volontà di non aderire all’offerta truffa per poi fare esattamente il contrario (vero Giorgio?).
Ma ripeto, il problema non sono questi italioti con i quali personalmente non ritengo di dover interloquire, il problema sono i politici che si ammantano di belle parole e proclami e poi si scopre che, come diceva Orwell, siamo tutti uguali, …. ma qualcuno è più uguale degli altri, anche per l’UDC.
Ed ora, oltre ad averci rimesso un sacco di soldi, ci massacreranno pure con le tasse, magari anche con l’apporto dell’UDC. EVVIVA.
Ma noi abbiamo già dato, cari onorevoli Casini e Compagnon, abbiamo già dato molto, anzi, troppo.
Che pena amici, che pena….
Peccato perchè ci sono cascato tutt’intero, ho creduto che finalmente ci fosse qualcuno che voleva davvero aiutarci.
Saluti
Massimo

caro salvatore, quindi come dici TU stesso, il governo può pure accogliere gli ordini del giorno, ma non è vincolato.
quindi dire che, siccome il berlusca ha accolto un ordine del giorno su alitalia, aumenterà i rimborsi è dire una grande inesattezza e alimentare in maniera falsa e irresponsabile le illusioni della gente.
se si vuole ottenere qualcosa bisogna essere concreti.

@forumisti
ALITALIA: D’ALIA (UDC),GOVERNO RISARCIRA’ PICCOLI AZIONISTI?
ROMA, 26 MAG – “Con la vicenda degli azionisti Alitalia, il governo si è proprio superato”. Così, in una nota, Gianpiero D’Alia, presidente dei senatori Udc. “Ci piacerebbe sapere – prosegue l’esponente centrista – se questo esecutivo dei grandi annunci e dei pochi fatti ha intenzione di risarcire, come aveva promesso, i risparmiatori Alitalia, visto che il salvataggio della compagnia ha lasciato a 40 mila di essi soltanto l’illusione di recuperare le centinaia di milioni di euro investite. E pensare che senza le garanzie di Tremonti – conclude – nessun risparmiatore avrebbe messo in conto di perdere un solo euro per la vecchia Alitalia”. (ANSA)

Grazie Udc! Grazie Udc!
Tutti insieme e tutti avanti.
Siamo sempre con Voi!

Forza az!

Giorgio