certo diego, come no…..
però poi sei il primo a tifare per il condono, perchè per te le leggi non hanno ragione di esistere e alla fine verrà fuori sempre una scappatoia.

a me sembra che ho posto in essere chiaramente la mia opinione.
L’abusivismo è abusivismo, punto e basta.
Non esiste abusivismo di bisogno.
Prima di comprare casa o di costruirla, uno va a l catasto e si informa, o non ti hanno insegnato che la legge non ammette ignoranza?
Ti definisci un uomo di legge, ma sei il primo a disapplicarle cercando giustificazioni puerili e sterili, ma d’altro canto ti capisco, con questo governo è più facile fare così.

Per il resto: tutti gli uomini di legge che conosco, la legge la applicano e vi obbediscono, non la piegano ai loro voleri e non la disapplicano usando scuse puerili.

S etu diverrai un uomo di legge, poveri noi…. spero almeno che metterai il tuo cartellino del prezzo ben visibile.
Visto che parli di costituzione: sbaglio o la costituzione sancisce che bisogna osservare la legge?

Diego, come puoi definirti uomo di legge se poi diasattendi le leggi?
immagino già la tua fulgida carriera di uomo di legge corrotto

Placa le parole tu e tuoi pensieri siete corrotti te lo ribadisco di nuovo che a volte tacere non fa male.

Non farmi ridere tu.Ti ho detto che chi specula deve essere colpito e ti ripeto che se tirassero fuori un condono con la clausola che non puoi vendere la casa sarei molto contento io non devo speculare.Io non DIFENDO I PALAZZINARI OK?Se devi commentare di nuovo non scrivere cose che io non penso e che soprattutto non ho scritto ok?

ma la cosa più divertente che dici è che proponi (cito testualmente): “tirassero fuori un condono con la clausola che non puoi vendere la casa sarei molto contento”.
Quindi fammi capire bene: tu vuoi conodnare le case ILLEGALI, sancendo, dici tu, il diritto di avere un tetto sopra la testa; salvo poi volere NEGARE IL DIRITTO (questo si sancito dalla costituzione) di disporre pienamente di un proprio bene????
ma stiamo scherzando????

Sono d’accordo con gaspare: la legge è legge, e si deve rispettare sia quando conviene, ma soprattutto quando non conviene, altrimenti smette di essere legge e diventa arbitrio.

thanos, tu le mezze misure non le conosci, eh????
da un semplice diverbio tu vai a scatenare le guerre…..

per fortuna che non lavori come diplomatico…:D:D:D

diego, io non ho mai infranto la legge.
di te, ho i miei dubbi.
Ah no..tu la interpreti..giusto..scusa tanto..
tu la interpreti.
La signora sbaglia: che medaglia vuole? Che io seguo la legge e lei no?
Siamo giunti al punto di premiare chi viola la legge?
MI conviene il condono? Scusa,ma a differenza di TE, IO la legge la rispetto, e non ho case da condonare, perchè IO ho sempre rispettato la legge.
E prima di fare un acquisto, mi informo sempre se quello che compro è in regola con la legge.
IN ogni caso, tu dici che mezza italia è con te?? Certo, la mezza italia che viola…pardon… interpreta la legge a suo uso e consumo.

Con questo obiettivo in testa, il governo ha utilizzato la manovra economia (in dirittura d’arrivo alla Camera) per dare una spinta alla regolarizzazione della restante parte di immobili fantasma, concedendo fino al 31 dicembre di quest’anno per l’accatastamento spontaneo, pagando il costo della pratica di regolarizzazione, oltre agli oneri di costruzione (concessione edilizia) e alle imposte dovute (Ici, Tarsu) per i cinque anni precedenti, che dovrebbero essere richieste dai comuni. Per chi non si metterà in regola, dal primo gennaio 2011, l’Agenzia del Territorio procederà all’attribuzione di una rendita catastale presunta, con maggiori spese per il proprietario. Senza contare che in questo caso le sanzioni aumentano.

marco, ma mettiti anche dalla aprte degli altri: chi magari rispetta la legge, e vede quel che viene fuori dai giornali (la cricca, e così via..), vede ogni cosa che odori di condono, indulto e così via, come un premio “Ingiusto” per chi non delinque.

Ti facci oquesto esempio di vita vissuta: ho conosciuto un ragazzo, bravissimo carpentiere. Cercava lavoro, perchè la sua azienda ha chiuso con la crisi, e si è rivolto a fincantieri palermo. Ha esperienza, è bravo, ma il capocantiere non può assumerlo, perhcè gli unici posti liberi disponibili sono quelli riservati per il reinserimento degli ex-detenuti.
Quel ragazzo mi diceva: ma allora io per lavorare devo finire in galera???

Giustamente mi si parla del reinserimento degli exdetenuti. Edè cosa buona e giusta. Ma cosa puoi dire a quel ragazzo??? Non ha pure lui ragione a volere un lavoro e a volere essere preferito rispetto all’ex detenuto? Sarebbe il giusto premio per il fatto che non ha mai violato la legge…

ecco perchè dico che la situazione è più complessa.

purtroppo la legge non può andare caso per caso, ed è questo il problema.

cosimo…questo purtroppo è il governo…
incoraggia l’illecito per poi promettere conodni e avere voti.

Gaspare, è facile portare migliaia di esempi come il tuo, ma perchè non si può valutare caso per caso?
La giustizia non è forse questo?
Io ho aspettato per anni che la legge si applicasse nel mio paese, nel frattempo sono andato avanti con la mia vita, aspettando che da un giorno all’altro qualcosa cambiasse, purtroppo niente, piani regolatori mai approvati, nuove costruzioni popolari neanche i progetti, nulla di nulla per i più deboli, però nel frattempo ho visto crescere alberghi, pensioni, ristoranti, ville e case… risultato: nulla, tutto ok, tranquillo.
Allora io che ho rispettato per anni la legge cosa devo pensare?
Oggettivamente, come il ragazzo che non può essere assunto per una legge di m….. fatta da gente sprovvista di neuroni, cosa devo pensare io della legge? Esiste? Si applica? Ma chi sono io, lo scemo del villaggio? Ma chi vogliono prendere per il c…?
Questo è il paese dove chi rispetta la legge prende solo bastonate, capisco che chi mi vede dal lato della legalità pensa che io sia impazzito e che se la pensassero tutti così saremmo finiti…
ma io penso che siamo già finiti, non c’è uno stralcio di giustizia, ognuno pensa solo agli affari suoi.
Un abuso edilizio ad oggi è paragonato ad un omicidio, lo sapevate?
Per un giudice sono un assassino, se guardiamo solo l’accusa non c’è scampo (come la vedete voi, la legge parla chiaro no? chi ammazza è colpevole d’omicidio), ma se chi giudica lo fa con coscienza deve capire cosa è successo oppure no? E’ stato omicidio o legittima difesa? Credo che questa sia una cosa fondamentale da capire, altrimenti… tanto vale tornare alla legge del taglione, e mi pare che ci siamo molto vicini…e a questo punto la figura del giudice diventa superflua, basterebbe vedere l’articolo infranto e calcolare la punizione… sono sufficienti un ex detenuto ed un portatile con un semplice programma, no?

Vorrei rispondere ad un commento di Gaspare del 22 luglio…..
Nella tua risposta evidenzi che una casa abusiva e’ abusiva e basta e non esiste l’abuso di necessita’! Ti darei ragione se una persona avesse un’alternativa: mi spiego meglio!!
Io ti porto il caso della mia Isola d’Ischia che e’ ormai sulla bocca di tutti senza conoscerne nemmeno l’1% di storia e verita’ delle cose accadute.
Partendo dal presupposto di un giovane che non vuole lasciare l’Isola mi devi spiegare come dovrebbe agire per rimanere nella legalita’ e vivere una vita normale: ad Ischia il lavoro e’ stagionale cioe’ di assicurano al massimo (se sei fortunato) per 6 mesi e se hai lavorato almeno due stagioni precedenti riesci a prendere la disoccupazione.
Essendo un’Isola turistica la maggior parte del lavoro si concentra in questo settore… da attivita’ commerciali come negozi di abbigliamento, noleggio auto, gestione dei porti per le barche ed ovviamente agenzie di viaggi e alberghi.
Io ho lavorato per quasi 10 anni nel settore turistico, mi sono sposata e ora ho un figlio di 2 anni.
Da quando sono rimasta incinta non ho potuto piu’ lavorare per problemi di gravidanza…. dopo il mio bambino era troppo piccolo per andare a lavorare 9/10 ore al giorno (perche’ in questo settore si parla di orari del genere perche’ nessuno ti fa fare un part-time, quindi se vuoi lavorare devi essere disposta a tante ore di lavoro distribuite anche con orari serali molto lunghi) e quindi io e mio marito ci sacrifichiamo ogni giorno pur di non far mancare la mia presenza al nostro piccolo.
Abitiamo in una casetta di 35 mq circa (quindi non abbiamo neanche la stanzetta per il nostro bambino) e da anni abbiamo cercato di comprare casa… la maggior parte delle volte abusive e con prezzi che partono almeno da 350.000 euro (quasi sempre anche da dover ristrutturare o in qualche zona difficoltosa da arrivare se gia’ nuova).
Abbiamo quindi pensato di andare in affitto e una casa media ci costerebbe almeno 600/700 euro (a parte tutte le spese). Viviamo al momento con uno solo stipendio come potremmo fare a pagare il fitto le spese e vivere normalmente???? Mio suocero ha un gran pezzo di terra (+ di 4.000mq) di cui una bella fetta dichiarata zona urbana ma a causa del vincolo paesaggistico assoluto che regna sulla nostra bella isola non abbiamo potuto chiedere i permessi per costruirci un tetto cosi’ abbiamo deciso di fare una casa abusiva di 85mq (non una villa di 200mq) con tutte le conseguenze del caso!
E’ giusto che dobbiamo pagare al posto di alberghi che ogni anno rubano pezzi dell’Isola??? E’ giusto che personaggi noti come la Ferilli o altri (per non parlare degli stessi magistrati e politici e giudici) abbiano una villa a picco sul mare in una delle zone piu’ belle dell’Isola per venirci in vacanza?? E noi che siamo nati qui, che abbiamo le nostre radici dobbiamo solo lasciare quest’Isola per avere una chance????
Ma come fai tu ed altri a dire a cuor leggero la legge e legge e va rispettata sempre…. e i diritti nostri cosa sono??? Carta igienica??!!!!
Se chi ha il potere di controllare e di giudicare non fa il proprio mestiere e sono tutti ventudi, corrotti e parassiti ma perche’ devo pagare io con questa solita ipocrisia che la legge deve essere rispettata??!!
Il problema magari e’ che sono molte di piu’ le persone che speculano rispetto a chi ha davvero necessita’ ma esistiamo lo stesso anche noi…Paghiamo le nostre tasse quotidianamente, e vorremmo pagarle anche cambiando casa ma se lo Stato non ce ne propone una che dobbiamo fare????
Se lo Stato e’ diventato solo un perverso succhiasangue (perche’ ormai e’ questo che e’) e la politica ormai e’, da destra a sinistra quella che vediamo e sappiamo, una singola coppia come si deve comportare? Dammi tu una soluzione visto che le tue accuse sono e dici che devono essere generali! Anche io e mio marito siamo ABUSIVI e dimmi tu se non per necessita’!

infine un piccolo punto: ci sono molti disoccupati che danno lezioni private in nero… violano la legge o no??? sicuramente si, ma anche loro potrebebro dire che lo fanno per necessità.

Quando studiavo mi è capitato di andare a lezione privata. Il professore non ha mai fatto fattura. Era tutto in nero.
Era evasione? Senza ombra di dubbio.

Mi dite in quale ordinamento esiste la dicitura “la legge vale, solo in certi casi”?
Oppure “la legge non vale, per necessità”?

marco, la legge non deve essere corretta… deve essere applicata.

se si sanano alcune costruzioni abusive, allora si dovranno sanare tutte, compresi gli alberghi…
quindi io preferisco che l’abuso edilizio venga cancellato ab origine.
la legge dice di abbattere? E allora abattiamo

purtroppo per te non sono nè un politico, nè un albergatore.
solo un semplice cittadino che rispetta la legge e che vuole che sia rispettata.
Se il sindaco non fa rispettare la legge, allora denunciatelo. La legge lo consente.

Io sono per abbattere tutti gl iabusi: case, ville, alberghi e quant’altro.

Se invece si parte dal principio che, siccome c’è chi non rispetta la legge, allora questa decade… diciamolo pure, ma allora estendiamo il concetto a tutti i reati: evasione fiscale, truffa e così via.

ANgy, semplicemente perchè non si può fare una distinzione.
Spesso ci sono case ufficialmente di nullatenenti, ma che in realtà appartengono ad evasori fiscali, ci sono case e alberghi che deturpano il paesaggio, o sono costruite in zone rischiose o in zone demaniali…
la scala dei turchi in sicilia è deturpata…
la valle dei templi pure…
le cinqueterre in liguria, che sono un parco naturale, vedono la presenza di villette abusive…

a questo punto ci si rende conto che è impossibile attuare dei distinguo, anche perchè questo creerebbe dei precedenti pericolosi.
a questo punto è meglio fare rispettare la legge e stop.

contro l’abusivismo edilizio

L’art. 7 della Legge 18 giugno 2009 n. 69 “Disposizioni per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività nonché in materia di processo civile” ha introdotto la nuova formulazione dell’art. 2 della Legge 241/1990 che oggi prevede che:

“Art. 2. – (Conclusione del procedimento). –
1. Ove il procedimento consegua obbligatoriamente ad un’istanza, ovvero debba essere iniziato d’ufficio, le pubbliche amministrazioni hanno il dovere di concluderlo mediante l’adozione di un provvedimento espresso.
Art. 2-bis. – (Conseguenze per il ritardo dell’amministrazione nella conclusione del procedimento). –
1. Le pubbliche amministrazioni e i soggetti di cui all’articolo 1, comma 1-ter, sono tenuti al risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell’inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento.