«Siamo sull’orlo del baratro, serve uno sforzo nazionale»

Pubblichiamo da ‘Il Messaggero’ l’intervista a Pier Ferdinando Casini
di Carlo Fusi

Da un lato la Cgil che sfila in piazza per lo sciopero generale proclamato in solitudine; dall’altro il governo che cambia per l’ennesima volta la manovra e ci mette sopra la fiducia. In mezzo la bufera economica che ancora una volta pone l’Italia nel mirino. Panorama drammatico e sconfortante.
Onorevole Casini parliamoci chiaro: siamo alla frutta?
«L’Italia è spaccata e purtroppo chi semina vento raccoglie tempesta. Per troppi anni si è sparso populismo, demagogia, irrazionalità. E oggi tutto questo finisce per andare contro Berlusconi e la sua maggioranza. Io sono molto preoccupato perché temo che rischiamo di passare dalla padella alla brace. Cioè da una coalizione incapace, pasticciona e confusa che non ha combinato niente, ad un populismo di piazza che ripropone le vecchie parole d’ordine e a cui la sinistra riformista non riesce più a parlare con il linguaggio della verità. Sono convinto che bisogna parlare chiaro per dire che, in una fase drammatica del mondo, il Paese continua a vivere al di sopra delle proprie possibilità. E’ per questo che oggi tutti dobbiamo fare sacrifici. Quando si dicono queste cose, la reazione di solito è: ma i sacrifici li devono fare i ricchi, li deve fare la politica, noi non ce la facciamo ad arrivare a fine mese. La risposta è: purtroppo tutti, al loro livello e proporzionalmente, vivono al di sopra delle possibilità del nostro Paese. O tutti ci rendiamo conto di questo e la politica dei sacrifici investe i grandi patrimoni ma anche l’orario di lavoro ela flessibilità in fabbrica, tiene insomma conto della necessità di un diverso comportamento degli italiani tutti, oppure non ci salveremo. Non si salverà nessuno».

Insomma non ha cambiato idea: la Cgil ha fatto un errore. Perché?
«Quando i lavoratori manifestano pacificamente bisogna sempre guardarli con rispetto. Ma lo sciopero della Cgil è profondamente sbagliato. Implicitamente finisce per dare l’idea che ad una inconcludenza del governo, si contrappongono parole d’ordine frutto di repertori datati».

Però a sfilare in piazza c’è andato pure Bersani. Stesso sbaglio?
«Mi dispiace dell’atteggiamento del Pd. Le ragioni di esponenti importanti come Letta, Fioroni e Pollini, cioè di quelli che hanno cercato di sostenere che il Pd dovesse essere sensibile anche alle motivazioni di altre sigle sindacali, sono rimaste inascoltate ed è stato un gravissimo errore. Non si possono regalare sindacati come la Cisl e la Uil al governo».

Resta che il tema del lavoro e dei diritti connessi è fondamentale.
«Guardi, noi abbiamo un rapporto tra residenti e popolazione attiva che è del 39 per cento. In Inghilterra è del 51, in Francia del 45. Va bene che dietro questi dati si nasconde il lavoro nero, ma è nitida la fotografia impietosa di un Paese che non può più andare avanti in questo modo. Un bambino che nasce oggi ha fortunatamente una aspettativa di vita di 90 anni: bene, non è possibile che per 40 lavori e per gli altri 50 lo mantenga lo Stato. Siamo ad un bivio che non ci consente più furberie. La situazione in queste ore peggiora perché Ì mercati e gli investitori hanno visto nella manovra l’ennesima malizia italiana. A entrate certe per tasse odiose, abbiamo sostituito cose giuste ma con entrate incerte: mi riferisco ai supposti introiti dalla lotta all’evasione. D’altra parte, se la sinistra pensa di governare con i totem dei referendum sull’acqua, che sono destinati a bloccare i processi di liberalizzazione e a consolidare i monopoli pubblici delle tante municipalizzate, questo Paese non si salverà più. Bisogna far capire anche alle famiglie che la liberalizzazione significa più competitivita e tariffe più basse, cosa non indifferente visto che le nostre sono le più alte d’Europa».

Il presidente Napolitano aveva chiesto modifiche alla manovra per riacquistare la fiducia dei mercati. Governo e maggioranza, secondo lei, hanno accolto l’appello in giusta misura?
«La prima cosa che dovrebbe fare Berlusconi è evitare di continuare questo balletto di vertici e controvertici che sono tra il drammatico e il ridicolo. Le cose da fare per rendere seria questa manovralo sappiamo tutti. Il premier le faccia, le presenti in Parlamento senza rete, senza tutte queste contrattazioni che umiliano la politica e ridicolizzano lui e tutta la sua coalizione. Presenti le misure in Parlamento e se sono cose serie i voti li troverà. Altrimenti di tutta questa umiliazione che il Paese deve sopportare chi di più e primo ne farà le spese sarà proprio lui, individuato come il simbolo della incapacità della politica di risolvere i problemi».

Però il governo ha modificato la manovra, inserendo l’aumento dell’Iva e l’adeguamento delle pensioni delle donne nel settore privato a partire dal 2004. Va bene?
«Intanto mi lasci dire che il governo da tempo ondeggia, amplificando e producendo emergenze ricorrenti. Ha fatto una prima manovra a luglio spalmandola sul 2013-2014; l’ha rifatta ad agosto e poi si è trascinato un mese in modifiche che l’hanno svuotata; ieri per l’ennesima volta, tirato per i capelli dal Quirinale, capisce che i mercati ci stanno affondando e produce decisioni che dovevano essere adottate già prima dell’estate. Pur tuttavia, nonostante che arrivi tardi e male alla meta, questa manovra pnma si approva meglio è. Perché è chiaro che siamo in piena corsa per evitare per l’Italia l’effetto Grecia».

Insisto: si tratta di provvedimenti sufficienti o no?
«No che non sono sufficienti. Sono meglio del vuoto pneumatico di prima ma non bastano. Perché è chiaro che ancora una volta sul tema della riforma previdenziale si è abdicato al diktat della Lega. E comunque, si vari questa manovra e poi non si perda tempo nel resto. Il fatto che si vogliono tagliare le Province con un disegno di legge costituzionale fa scappare da ridere. Si potevano abolire subito quelle inferiori a 500 mila abitanti, come avevamo proposto noi. Poi tutto il risparmio che si realizza sul fronte pensionistico deve andare a favore delle donne, degli aiuti sociali, concreti, per la famiglia e la maternità. Deve andare per favorire i giovani che cercano lavoro e per la ricerca

Ma il rischio non è che si produca un avvitamento perverso e tra una settimana o un mese si debba fare un’altra manovra?
«Certo. Infatti il punto è proprio questo. Quel rischio c’è e rimane perché rispondiamo tardi e male a ciò che è chiaro da tempo. Era da luglio che bisognava varare una manovra simile a questa nelle dimensioni finanziarie, e invece abbiamo pensato di fare i furbi. Ad agosto il governo non ha cambiato atteggiamento barcamenandosi tra i veti della Lega, quelli di Tremonti e di altri pezzi della maggioranza. Ebbene oggi siamo al redde rationem. Se insistiamo a fare furberie è evidente che continueremo a rincorrere una situazione sempre più diffìcile. Ecco perché io parlo di verità, di responsabilità, di impopolarità. Perché in caso contrario saremo sommersi dall’uragano».

A suo avviso, come chiede il Pd, Berlusconi una volta presentate le ultime modifiche alla manovra deve contestualmente annunciare che, una volta che il Parlamento le avrà licenziate, si farà da parte?
«Oggi chi ha a cuore l’Italia sa che la questione della credibilità di chi ci governa è fondamentale come e quanto la quantità dei provvedimenti specifici».

Ma lei a Berlusconi chiede o no le dimissioni?
«Io a Berlusconi non chiedo niente. E sa perché? Perché sono convinto che sgombrare il campo sarebbe nel suo interesse. Gestire una situazione così drammatica, in queste condizioni politiche, con questa maggioranza, diventa davvero impossibile».

Tanti appelli e poi il governo rimane lì. Situazione bloccata, dunque.
«Io già tre mesi fa in Parlamento dissi che Berlusconi era parte del problema e non della soluzione. E non c’è dubbio che la credibilità azzerata del governo italiano in Europa fa parte di questo problema. La Merkel ha paragonato l’Italia alla Grecia: con tutto il rispetto non siamo la Grecia. Ma se il più importante leader europeo sente di poter fare quel paragone significa che in termini di credibilità siamo azzerati. Vale per Berlusconi, ma vale anche per Tremonti».

Oggi il Senato vota la manovra di nuovo modificata. Cosa si sente di dire al premier?
«E’ da tanto tempo che non parlo con Berlusconi. Ma ho la coscienza serena, e sono da tempo immunizzato da ogni astio e avversità personale nei suoi confronti. Certo, in questi mesi più volte l’ho attaccato ma sempre sul piano politico e mai su quello personale. Per ceti versi potrei dire che umanamente capisco la sua resistenza. Ma forse è il momento, dopo vent’anni, che provi a cambiare schema perché ormai è evidente che Parliamoci chiaro, questi problemi sono l’eredità amara di vent’anni di errori: nessuno si illuda che basti battere Berlusconi per risolverli. Sarebbe troppo facile e semplicistico».