Gent.mo dott. Procopio,
voglio iniziare questa mia modestissima risposta, come usano rispondere i nostri politici alle domande della gente comune o dei giornalisti a loro contrari. E cioè: “ha ragione…. ma lei non tiene “forse” conto di….” e giù a snocciolare tutto il contrario, per cui la “ragione iniziale” diventa inevitabilmente “torto marcio”.
Ebbene, anche lei ha ragione: questo popolo italiano di millantatori, di evasori, di abusivisti, di malavitosi, non merita un ministero come lei lo ha sognato. Però, continua lei, abbiamo le bellezze naturali ed artistiche… allora facciamo un ministero per il territorio…
E’ arrivato tardi! Mi dispiace per lei perchè l’idea poteva anche essere buona, ma questo governo ha già regalato il territorio alle ragioni (dalle nostre parti si usa dire: “Lassamu fari a marzu, pi chioviri”), quindi troppo tardi anche per questo.
Allora per avere un po’ di legalità e di giustizia, in questo benedetto/maledetto Paese, che cosa si deve fare? Nulla! Non c’è più niente da fare! Siamo nelle sabbie mobili e più cerchiamo di salvarci e più affondiamo.
Qualche piccolo esempio: in tempi passati, quando sotto tiro c’era il vecchio Ciancimino, per motivi di salute, gli furono concessi gli arresti domiciliari… in una delle sue ville. Oggi, come allora, per uno dei furbastri messi in prigione ci sono, per motivi di salute, gli arresti domiciliari in villa con piscina e tutto quanto. E’ risaputo che in Italia le carceri, superaffollate ed inumane, dove si muore per suicidio o perchè si viene suicidati, esistono solo per gli “scassapagghiari”; per gli altri ci sono gli arresti domiciliari in villa con piscina. E’ giusto? NOOOOOO!
Allora, per venire incontro alla sua questione morale e considerato che quelli ai quali vengono concessi gli arresti domiciliari sono persone ricche o arricchitisi con sistemi loschi, per concedere gli arresti domiciliari, si consenta loro di acquistare un mono/bilocale in una periferia più o meno degradata (che man mano dovrebbe diventare tutta quanta dedicata ai “grandi” malversatori, sempre con il sistema del mono/bilocale) e li si metta là… A questo punto il ministero sarà quello della “Giustizia a pagamento”, pagata cioè da quegli stessi individui, sarebbe quindi anche questo un ministero senza portafoglio.
Lei cosa ne pensa?
Ironia per ironia e con tanta simpatia da parte di una citoyenne.

Ciao “una citoyenne”,
grazie per il gent.mo e per il dott., si sa che in Italia un titolo non lo si nega a nessuno, così, a prescindere, come dicevo Totò. Perdona la battuta e perdonami se ti darò del tu, semplicemente preferisco.
Sul tema delle carceri voglio essere serio. A mio avviso ogni “suicidio” nasconde un vero e proprio omicidio di Stato, in questo periodo storico è innegabile che l’Italia su questo tema viola i fondamentali diritti dell’uomo, e ciò è dovuto non tanto alla mancanza di soldi per la costruzione di nuove carceri, piuttosto al desiderio sempre più forte dell’opinione pubblica di punire i colpevoli umiliandoli, privandoli di ogni diritto nella logica della pura vendetta. E buona parte dei nostri politici non fa altro che seguire questa corrente, alcuni remando a favore!
Ritorno ad essere meno serio. Ottima l’idea del ministero della “Giustizia a pagamento”, se permetti ho un paio di idee per l’autofinanziamento: pubblicazione di un catalogo dei giudici, ogni imputato sceglie quello che più gli aggrada (logicamente ogni giudice avrà un prezzo proporzionato al numero di assoluzioni); vendita dei beni confiscati ai mafiosi agli amici dei mafiosi (però mi sa che già ci hanno pensato).
Ricambio la simpatia

P.S. Le lotterie. Il vero problema non è come si effettuano le estrazioni ma che si tratta di una vera e propria “tasse sui poveri”