In un periodo di grossa crisi economica come quello che l italia sta passando l azione unificatrice del Pres.Napolitano  indiscutibile.il presid.napolitano  stato l unico a dare un esempio tagliando le spese del quirinale.l unico che da solo cerca di contrastare una possibile secessione,ke non

Se c’e’ bisogno di gente responsabile, voi per dignita’, onesta’, umilta’,
correttezza, senso del limite, rispetto, discrezione, parlando sottovoce e con il capo cosparso di cenere agli italiani, dovete andarvene via, confessando di avere fallito. Perche’ se ci sono degli irresponsabili in questo povero Paese, siete e siete stati voi! Se poi il vostro e’ solo un discorso di potere e di voti, beh, e’ un’altra cosa. Ma non prendeteci in giro.

Sig. Pezzati, chiedo scusa del mio sfogo, ma mi creda che diventa sempre piu’ difficile dare credibilita’ a questa classe politica. Provo a motivare le mie critiche, anche se fare un discorso organico e’ complicato per l’accavallarsi di avvenimenti nel corso degli ultimi 20 anni.
Io credo che l’attuale crisi, per quanto mondiale, in Italia abbia radici
profonde, anche perche’ non si capirebbe perche’ l’Italia soffra molto di piu’ di altri Paesi. Credo anche che questa crisi non sia piovuta dal cielo, ma sia frutto di politiche, piu’ che sbagliate, dettate da giochi di potere e da clientelismi, e quindi miopi.
In questo contesto credo che Casini abbia le sue responsabilita’ e provo ad elencarle.
1″- Casini e’ in politica da almeno 25 anni, e seguendo un suo legittimo percorso, per gran parte e’ stato nella maggioranza di governo.
2″- Casini ha contribuito all’affermarsi e al consoldarsi del berlusconismo, e fa specie che solo da due anni si sia accorto del male che cio’ ha fatto all’Italia.
3″- Casini ha approvato per anni finanziare fatte di tagli e condoni, pagati duramente dai cittadini, difendendole e spacciandole per riforme, senza pensare allo sviluppo e a un sano e giusto welfare.
4″- Casini ha contribuito all’approvazione di leggi ad personam, polemizzando con chi diceva che la legge e’ uguale per tutti.
5″- Casini, nei giorni della manovra di zio Michele (quella che ogni giorno cambiava versione, per intenderci), ad agosto, diceva che non era giusto tassare i redditi di 90.000 euro, perche’ e’ controproducente tassare il ceto medio (90.000 euro!!!!), dando piu’ che l’impressione di vivere lontano dalla gente che vive con 1.000 euro.
6″- Troviamo Casini in giunte di centro destra e di centrosinistra, ed e’ forte l’impressione (non solo nostra) che poi l’importante e’ esserci, anche con il piede in due scarpe, passando per campione di cerchiobottismo.
7″- Casini piu’ di una volta ha dato del qualunquista e del populista a chi protesta che i parlamentari guadagnano troppo, che hanno troppi privilegi, e che la gente paga anche le loro spese mediche. A nostro parere non dovrebbe permettersi di offendere cosi’ persone con pensione da 500 euro al mese.
8″-Casini ha candidato al parlamento persone inquisite e poi condannate per mafia.
9″- Casini si professa cattolico, ma non segue le leggi del cattolicesimo. Sono affari suoi, ma non faccia il Savonarola con gli altri. Per esempio, perche’ ai parlamentari sono riconosciute le convivenze e ai comuni mortali no?
10″- In questi giorni di crisi non ha speso una parola per tirare fuori dal cassetto il decreto anti-corruzione, che vale due manovre.

Ecco questi sono alcuni motivi, discussi a lungo nel mio gruppo che, se lei vorra’, potro’ documentare, per cui Casini e tanti come lui, dopo tanti anni di politica fallimentare, se ne devono andare: non ci fidiamo di un medico che ci vuole curare, dopo avere per anni sbagliato diagnosi e terapia ed equipe medica. Non puo’ Casini parlare come se fosse un marziano arrivato qui da noi due giorni fa.
Per questo nel precedente post abbiamo detto che gli irresponsabili sono loro (Casini compreso)e che loro (Casini compreso) non possono essere credibili quando parlano di responsabilita’.

dal dott. mario pezzati (opinionista dell’UDC ??)sento spesso ripetere che occorre intervenire pesantemente sulle pensioni di anzianità, anche di chi avendo inziato prima dei 20 anni, raggiunge i 40 di contributi ancora relativamente giovane. Ritengo sia un terrorismo psicologico grave verso chi ha lavorato una vita ed in modo regolare, poco rispettoso della dignità delle persone.
Semmai si dovrebbe parlare delle pensioni di vecchiaia, concesse con sistema contributivo, ma poi integrate al minimo a chiunque abbia raggiunto i 65 anni di età o 60 per le donne. Quindi può accadere che dopo anni di lavoro nero e pochi di contribuzione regolare, si percepisca una pensione per cui si è pagato ben poco e quindi con costo a carico di tutti noi. Qui occorrerebbe molta più attenzione da parte dei governi …. non certo terrorizzare persone prossime alla pensione dopo 40 anni di lavoro, che ogni giorno, si sentono ripetere che occorre intervenire per salvare il paese. Vergogna !!!!!!!!!!!!!

sig. giorgio, quindi la sua soluzione sarebbe che a quelle persone che non hano raggiunto tot anni di contributi, lo stato non debba nulla, e quindi possano anche morire di fame.
Crede davvero che abolendo l’assegno sociale (perchè diquesto si parla) che è pari a circa 417 euro, risolveremo i problemi dell’italia???

Per quanto riguarda me, da un lato la ringrazio perchè mi da un ruolo (opinionista) che non è il mio. Io esprimo solo dei pareri, documentandomi…cosa ceh dovrebbe fare anche lei visto che confonde un pò le acque e parla di pensioni di anzianità, di vecchiaia e sociali facendo un calderone terribile. Io non faccio terrorismo e francamente non devo provare vergogna per quel che dico, visto che se parlo, lo faccio dopo essermi documentato e non per interessi personali (ho 36 anni, secondo lei, quando andrò in pensione??? certo mi paicerebbe andarci a 56 anni, ma è impossibile… e ho già ben più di 10 anni di contributi versati). La situazione mondiale prevede certe cose, tra cui una revisione del sistema pensionistico, altrimenti si dica chiaramente che si preferisce vivere alla grande per uno o due anni e poi dichiarare fallimento con l’Italia. Se lei pensa che questo sia accettabile, rifletta sulla situazione greca, a un passo dal fallimento, e mi dica se farebbe a cambio,
tenendo presente che in caso di fallimento, i servizi e la pensione subirebbero ulteriori e ben più pesanti tagli.
La invito a consultare il sito dell’inps molto preciso a riguardo, sulla legislazione e sui diritti e doveri

nell’elenco delle spese e degli sprechi (enormi) ho dimenticato le “missioni” all’estero che tanto piacciono ai militari per guadagnare di più …
Peccato che i cittadini siano all’oscuro di quanto costano davvero !!

Il sig. Mario Colella dimostra di non capire il valore della politica, quella che l’on. Aldo Moro chiamava la “prioritaria scienza delle alleanze.” Se la capisse capirebbe che al di là della discussione sui singoli provvedimenti è il quadro politico nazionale che non è in grado di risolvere i problemi degli italiani. Un bipolarismo con finti partiti, con finte coalizioni, fondato sulle estreme (Bossi e Di Pietro), sull’autosufficienza della maggioranza, sulla perenne contrapposizione, se non sull’odio, non funziona, non può funzionare ed infatti non ha funzionato per vent’anni. Il Presidente Casini, mi sembra, ha detto di considerarsi uno sconfitto per aver creduto nella possibilità di una evoluzione costruttiva del berlusconismo e dell’antiberlusconismo ma di aver dovuto arrendersi alla realtà dei fatti. Quindi l’Udc, che è stato opposizione sia al governo Prodi sia al governo Berlusconi, non opera per consolidare l’esistente ma per cambiare. Come dice il Presidente Casini l’Udc “canta fuori dal coro”. L’Udc, sull’esempio italiano ed europeo, propone e si batte sul piano politico sia per un governo di larghe intese che unisca gli italiani ed isoli le estreme ed i prepotenti, sia per una legge elettorale che restituisca agli elettori il controllo dell’indirizzo politico e la selezione della classe dirigente. Sul piano dei contenuti amministrativi da diversi anni inascoltato si batte per far capire la gravità della crisi economica e la necessità per gli italiani di fare un passo indietro per farne poi, tutti insieme, due in avanti.

Chiedo scusa. La massima di barres corretta e’: “Il politico e’ un acrobata: si mantiene in equilibrio facendo il contrario di quello che dice”. grazie

Sig. Biancalana, innanzitutto la ringrazio per la sua risposta. A mia volta aggiungo queste mie riflessioni, non per alimentare dibattiti che porterebbero ad avvitarci su noi stessi, ma perche’ in voi dell’UDC ho trovato interlocutori seri e capaci di ascoltare. Fatta questa doverosa e gradita premessa, vorrei dire che da parte mia non c’e’ alcuno giudizio morale sull’on. Casini, primo, perche’ non ho il diritto di giudicare moralmente qualcuno, secondo perche’ non ne ho la competenza, terzo perche’ moralmente devo prima guardare la mia trave. E poi sinceramente, sull’integrita’ e onesta’ morale dell’on. Casini potrei giurarci. Il mio appunto riguardava la diversita’ di trattamento riservato ai parlamentari, rispetto ai cittadini che vivono le stesse, a volte dolorose e laceranti, situazioni. E la gente si chiede perche’.
Il nostro dire non e’ dettato dall’invidia, ma questi cosiddetti privilegi (non legati alla loro funzione istituzionale)di cui godono i parlamentari rispetto al resto della popolazione sono sintomo di una visione della politica che oggi non e’ piu’ possibile accettare. Perche’ ai parlamentari vengono riconosciuti diritti che agli altri vengono negati? Questo spinge ad una riflessione piu’ alta.
Il Politico (con la P maiuscola ed anche piu grande, se e’ possibile) oggi deve ripartire proprio dai diritti che devono essere riconosciuti (e non concessi) ai cittadini. Il diritto alla vita, alla salute, alla casa, al lavoro, alla mobilita’, alla cultura, all’istruzione, all’informazione sono connaturati all’uomo e prima che da tante istituzioni internazionali, sono sanciti dalla natura stessa della persona. I danni piu’ gravi, perche’ li pagheremo per almeno due generazioni, del berlusconismo e di chi lo ha sostenuto (per questo sono “arrabbiato” con Casini, proprio perche’ lo stimo) non sono quelli economici, che comunque saranno risolti. I danni piu’ gravi sono quelli culturali e sociali, perche’ il berlusconismo ci ha consegnato una societa’ lacerata, spaccata, in guerra perenne tra nord e sud, tra ricchi e poveri, tra chi paga le tasse e chi evade, tra chi paga il ticket e chi va in clinica, sui sindacati di destra e quelli di sinistra, in una guerra perenne, scaricando le colpe di volta in volta sulle hostess dell’Alitalia, sui bidelli della scuola, sugli infermieri degli ospedali, sugli statali fannulloni, proponendoci nel frattempo modelli di vita non sostenibili, ne’ economicamente ne’ per dignita’ umana. Tutto per dividere e non per unire. E i valori popolari belli, forti, carichi di speranza che hanno fondato il nostro Paese sono letteralmente evaporati. In questo ventennio il POPOLO italiano e’ scomparso e siamo al tutti contro tutti, al morstua vita mea e al si salvi chi puo’.
Noi abbiamo bisogno di un politico che, mentre cerca ricette economiche eque per uscire da questa situazione, contemporaneamente, anzi ispirato da essi, faccia rivivere i valori e gli ideali che fanno di un uomo un uomo e di un mucchio di gente un popolo. Con tenacia e con speranza. Ma, a mio parere, nessuna manovra potra’ essere giusta, cioe’ umana, se non parte dalla consapevolezza che le persone sono soggette di diritti e non sudditi ai quali viene benevolmente concesso qualcosa. E QUINDI SONO DIRITTI DA RICONOSCERE E NON DA CONCEDERE. O vogliamo tornare al 1848, quando Carlo Alberto, benevolmente concedeva la costituzione? Lavorare sui diritti e’ la strada perche’ gli italiani si sentano cittadini. e non sudditi. A questo punto saremmo anche disposti a pagare i dentisti e lo stadio ai parlamentari, perche’ sappiamo che stanno dalla nostra parte. Francamente non mi interessa la condanna preconcetta o la difesa d’ufficio di un politico. Quello che ci aspettiamo e’ un politico che, anche a costo di perdere qualcosa, con pulizia, forza, convinzione e idealita’ sappia guardare lontano.
La ringrazio davvero di cuore per la sua disponibilta’.