Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Caro Presidente, i miei commenti su questo Emendamento truffa&farsa, da buon&fiero volontario gli ho gia’ fatti sui vari blog, siti, ma volevo farle una domanda: ma come mai oggi sul tg di Rai1 delle 13.30 non si e’ parlato di questo Emendamento? Solo 2 battute veloci, incomprensibili, a piu’ di meta’ programma…Invece su tg parlamento alle 16.37 c’e’ stato un servizio, di 1minuto con intervista all’on. Vietti. Mi scusi un Emendamento cosi importante(truffaldino) non merita spazio, opinioni&critiche? Almeno x rispetto dei poveri cittadini che han “visto” sparire i propi risparmi…Grazie e buon lavoro Presidente.
Lo scudo fiscale è già di per sè un provvedimento che non interpreta proprio il rispetto delle leggi e la fedeltà allo Stato. E’ vero che l’intento del Governo in periodo di crisi è quello di far circolare in Italia il maggior numero di capitali possibile, è però sempre vero che “est modus in rebus”. Far rientrare solo con una ‘tassa’ del 5% capitali che di tasse ne hanno evase una percentuale molto superiore, a mio avviso, potrebbe essere un arma a doppio taglio. Potrebbe instillare in qualcuno la convinzione non solo alla commissione del reato, ma persino alla reiterazione dello stesso. E’ infatti la 3a volta (contando anche i Governi Berlusconi precedenti) che Tremonti attua un provvedimento del genere.
Se si pratica l’amnistia con alta frequenza, non si compie un atto di clemenza, ma anzi, per così dire, un’induzione al crimine, poichè si rafforza in molti la speranza, se non addirittura, la convinzione di non dover pagare per i crimini commessi. Cosa simile si potrebbe dire riguardo a questo scudo fiscale. Se diventa la prassi, allora, può diventare un danno per l’erario dello Stato, oltre che compiere un atto quasi di sfida verso chi quotidianamente si batte – parlo dei tanti finanzieri – contro frodatori del fisco ed evasori, che sono delinquenti come gli altri, anche se non sempre come tali percepiti.
in poche parole ha riassunto il mio pensiero
Grazie da parte di tutti i contribuenti tassati alla fonte.
Ragionamento ineccepibile!