Condivido pienamente la “vigile solidarietà” e il richiamo alla famiglia. Poi si vedrà.

davvero stupefacente !! oggi lei supera ogni possibile immaginazione, sig. Casini !!!
vigile solidarietà : questa me la segno, perchè è troppo forte. Ero fermo alle ampie convergenze e alle riforme strutturali !! che arretrato che sono !! ora però col vs. permesso democratico, farò rabbrividire un po di fedelissimi, analizzando parola per parola quello che oggi lei scrive qui. Vi ringrazio dell’ospitalità.

PARLIAMOCI CHIARO ? :
ora dico, scusi Casini, ma CHIARO cosa vuol dire ? che gli altri abbassano la testa, che svengono quando lei parla ? che cadono in trans neuro-cerebrale profonda ? perchè se è cosi allora lei parla davvero chiaro.

MEDICO ? :
ma scusi, Monti non era un povero ex rettore della Bocconi e un frequentatore di Banche, BCE e commissioni Europee ? cosa ha preso la laurea in medicina sempre alla Bocconi, con la stessa velocità della nomina a senatore a vita ?

MEDICINE BUONE :
ma scusi da quando in qua, lei e soci (tutti da destra a sinistra, nessuno escluso) vi preoccupate della salute degli altri ? Lasciate a noi di vivere e curarci se ne abbiamo bisogno, ma da soli. La prima cura contro il vero cancro che ci ammorba, sa qual’è ? liberarci di tutti voi. Voi siete la metastasi. Il cancro è il sistema invisibile (per la maggioranza) che vi sta sopra.

PAZIENTE ? MORIRE ?
il paziente, caro Casini, che casini combina lei con le parole, il paziente non è l’Italia e non è la gente comune come me !! è l’euro e la BCE e il sistema di cui siete i manichini in vetrina. E quindi siccome il paziente non è quello che lei indica e che ovviamente volete solo spaventare. Di quel paziente di cui lei discetta, non aspettiamo altro che la morte e le esequie. E a quei funerali noi non ci saremo.
LA MANOVRA è PESANTE ? :
potrebbe spiegare per chi ? lo è anche per lei e soci, pesante ? o come al solito la farete franca come al solito, (tanto c’è sempre qualche comma della costituzione che bisogna prima cambiare per voi) e la vedrete solo passare distante, protetti come siete dal potere sovra-nazionale che sta sopra di voi ?
NON AVESSE PERSO TEMPO ?
ma scusi lei non è dal 1980 nel palazzo ? e tutti gli altri suoi esimi colleghi, chi da 20 e chi da 40 anni e più, cosa avete fatto e dove siete stati in tutto questo tempo che si è perso, sul pianeta Papalla ? o al solito, il tempo lo hanno perso solo gli altri ? e gli altri chi ?

VIGILE SOLIDARIETA’ ? :
Il vigile di solito sta all’incrocio e da le multe, e la solidarietà di sicuro non sta di casa nei palazzi della politica

FAMIGLIA ? :
quale quella sua, di Rutelli, Fini e di tutti gli altri soloni della politica ?

CASINI, LE CHIEDO A GRAN VOCE, INTERPRETANDO I SENTIMENTI DI DECINE DI MIGLIAIA DI PERSONE CHE COME ME, NON HANNO NULLA CONTRO NESSUNO, NEANCHE CONTRO DI LEI, SOLO A UNA CONDIZIONE : CHE CI LASCIATE LIBERI DI NON PAGARE PIU’ PER VOI E LA VOSTRA STATO-CRAZIA, LE VOSTRE ISTITUZIONI, IL VOSTRO SACRO TESTO DELLA COSTITUZIONE, E IL RESTO DELL’ARMAMENTARIO LITURGICO STATO-LATRICO. E SOPRATTUTTO DI NON PAGARE DEBITI CHE NON ABBIAMO CONTRATTO.
LEI INSIEME A TUTTI GLI ALTRI SIETE SOLO GLI AGENTI COMMERCIALI DELLE BANCHE E DEL SISTEMA FINANZIARIO.
SI FACCIA PROMOTORE DI UNA VERA GRANDE RIFORMA, L’UNICA DI CUI ABBIAMO BISOGNO TUTTI PER SOPRAVVIVERE : LASCIARE LIBERI GLI ITALIANI COME ME DI VIVERE IN PACE SENZA PADRONE, NEL RISPETTO DEGLI ALTRI, E CON LA SOLIDARIETA’ CHE VIENE DAL CUORE. LEI E IL PALAZZO E TUTTI QUELLI CHE QUI LA RISPETTANO E LA RIVERISCONO, AVRETE UN GRANDE E LUNGO FUTURO SE QUESTO AVVERRA’. IN CASO DIVERSO, LA STORIA LA DICE LUNGA IN MATERIA. E LASCI STARE IL PEZZATI CHE MI VOLEVA MANDARE SU UN ISOLA DESERTA PRIMA E POI NEL DESERTO DEI TARTARI, SOLO PERCHE’ APPAIO COME UN ANARCHICO.
PER FINIRE : SA QUAL’E’ IL DRAMMA CASINI, CHE SIETE PURE IN BUONA FEDE, LA BUONA FEDE DEGLI IGNORANTI E DEI BONACCIONI.

SEMPRE HUMANITAS, ANTE OMNIA (non è una citazione dotta, l’ho inventata io)
AMEN

Mi amareggia parecchio leggere l’addio di Claudio, forse occorrerebbe spiegare meglio le posizioni politiche che si assumono, indipendentemente dal fatto, che tutti abbiamo capito, che volenti o nolenti non ci sono alternative. Togliere a chi già adesso, non riesce ad andare avanti, mi sembra oltre che ingiusto, anche impraticabile, non resta che far pagare maggiormente a chi se lo può permettere, è giusto così! La patrimoniale invece, se proprio necessaria, occorre usarla con molta più cautela, non vorrei vederla applicata a chi, anche se intestatario di immobili, per mantenerli, magari ha dovuto ipotecarli, o che comunque stà ancora pagando il mutuo, che ha contratto per acquistarli. Resto sempre dell’opinione che sarebbe opportuno concentrarsi sul taglio delle spese non necessarie e degli sprechi, piuttosto che ammazzare di tasse il Paese.

Sono perfettamente d’accordo con Antonino, DOVETE ANDARVENE, TUTTI !!!!!!!!

Non sono ancora tanto convinta che siano TUTTE buone, Pier!! Speriamo bene…..sono un’ ottimista per natura, ma preferisco rimanere “vigile”!

Penso che un sostenitore dell’Udc debba solo andar fiero della coerenza mostrata da Casini: ha promesso fiducia e appoggio a Monti, e così sta facendo, pur avanzando la propria richiesta di sostegno alla Famiglia, senza accettazione passiva. Monti deve risanare un debito disastroso; andrà incontro a malcontenti popolari, e la posizione di contrarietà della Lega è decisamente di comodoe deresponsabilizzazione.
In un momento come questo gli elettori Udc dovrebbero partire da ciò che li accumuna, i valori del Partito, per costruire qualcosa di veramente grande. Il tempo sta dando ragione alle scelte del leader; è da 10 anni che mantiene ferrea la sua linea di principi. O preferite un andamento altalenante a seconda di dove tira il vento? Cerchiamo di ragionarci su!!!

Sono d’accordo con lei che serve comprensione e che il medico spesso prescriva medicine amare è altrettanto vero. Ma altrettanto vero è che capita si prescrivano medicine inutili, spesso inefficaci o addirittura peggiorative nel caso specifico. Io quindi, al suo posto, nella sede giusta che è quella parlamentare dove lei può far sentire tutte le nostre voci, non avrei dato troppa briglia sciolta a Monti. Forse l’anarchico di cui sopra sicuramente esagera con i toni, ma stia attento perché è il pensiero di tanti italiani. Il Monti come altri attuali componenti il consiglio dei ministri sono sicuramente troppo legati alle banche. Questo ormai caro Casini l’ han capito tutti. Gli estimi catastali saranno rivisti, in modo che anziché acquistare immobili, gli investitori si orienteranno su titoli magari a rischio, che fanno le gioie reddituali delle banche. I soldi contanti sono odiati dalle banche, che utilizzando la scusa dell’evasione fiscale (accidenti che evasione in 2500 euro), costringeranno anche l’operaio o il pensionato che sino ad oggi non aveva un conto corrente, ad averlo ed a pagare i relativi servizi. Per questi ultimi oltretutto il rischio è quello di vederci appioppare le spese per scrittura come succede per le società (che sono appunto costrette ad averlo). Mediti pure caro Casini

Egr. sig.Patrizio, lei legge anche gli anarchici ?
Mi fa piacere, da me non mi sono mai cucito addosso etichette. Non posso certo tuttavia vietare agli altri di farlo nei miei riguardi.
Le etichette di solito si affibiano, per incasellare nella propria testolina, cose che non si comprendono completamente, che non accettiamo perchè diverse, idee e parole che stridono con le nostre convinzioni e il nostro sentire. A me non capita, e di lei e di tutti quelli che scrivono qui, ho il massimo rispetto e considerazione, e non li definisco ne ex-democristiani, ne casiniani, ne i soliti cristiani con la croce degli altri, ne cerebro-lesi. Non li definisco, punto. Chiedo solo una cosa : pagatevi di tasca vostra, il Casini, Monti, Quirinale che vi piace di +, ve li lascio in dote. Ma non pretendete +, che gli anarchici come mi definisce lei, contribuiscano al conto vostro. Mi sono spiegato ?
Quello che scrivo è talmente chiaro, che nessuno si avventura in risposte o tentativi di controbattere. Non me ne faccio vanto, ma è così. Qualcuno (un tal Pezzati) qui, dandomi dell’anarchico e invitandomi pertanto a ritirarmi su un’isola deserta, ci ha provato, deve essersi scottato e ha saggiamente rinunciato. Un tal professore al quale ho posto alcune domande, deve essersi pure pentito di aver incrociato uno studende pignolo e anarchico come il sottoscritto, e deve aver accettato il mio invito a non rispondere.
Ora a lei dico, oltre a giudicare gli altri ed affibiare etichette di “anarchico” e “toni esagerati” ogni tanto le capita di porre a se stesso, una domanda semplice e vera : PERCHE’ ?
Se lo faccia capitare, e vedrà che rimarrà stupefatto di quante cose nuove si possono capire, quante strade davanti a noi si aprano, di quante opportunità si presentino, e di quanti anarchici si possano incontrare !! se solo ci chiediamo PERCHE’ .
Cordialità
A.T. (l’anarchico di cui sopra)

Volevo chiedere scusa al Sig. Antonino per averlo definito “anarchico”. Ho forse interpretato male io ciò che scriveva e sopratutto come si definiva lui stesso. Nel contempo volevo solo avvisare lo “studente pignolo e anarchico” (parole testuali) che penso non spaventi nessuno con la sua convinzione del “so tutto io”. Ma sia piuttosto inutile per chi lavora o studia perdere troppo tempo con i battibecchi infantili. Vorrei oltretutto scusarmi con chi ci ospita per questa risposta. Invito invece a meditare su quanto la gente sta scrivendo. Troppe le persone scontente che non dimenticheranno in sede di elezione, come lei, caro Casini, non pensa neppure per un attimo a porre neppure un minimo freno al Prof Monti. Nell’intervento fatto su radio 24 lei diceva che tante persone di rilievo non farebbero i parlamentari se non le riconoscessimo un compenso adeguato. Ok questo è giusto lo approvo. Ma ciò che non approvo e che infastidisce è ciò che viene dopo le legislature, con pensioni d’oro senza aver versato un euro di contributo, i sussidi anche solo per un giorno di legislatura, le doppie pensioni introdotte con la legge Mosca. Questi sono solo pochi esempi di gravi ingiustizie dove credo si possa agire anche “ex tunc”. Tranne i privilegiati tutti approverebbero.

Ritengo che con il tragico decreto del cosiddetto prof. Monti avremo un gramo futuro in questa europa ed all’interno dell’euro, infatti le decisioni assunte sono esattamente all’incontrario di ogni decisione logica che avrebbe dovuto proporre in questo momento: assurdo è stato AUMENTARE LE TASSE E LE ACCISE SUI CARBURANTI, incredibile è L’AUMENTO DELL’IVA, non mi dilungo sul resto, ad esempio le pensioni (pensiamo alle famiglie di pensionati ed ai giovani e meno giovani che vivono solo questi introiti).
Tutto questa manovra condizionerà sicuramente il nostro futuro per decenni e certamente non raggiungeremo lo scopo di “risanare” la nostra Patria in quanto sono solo un boomerang che si ritorcerà contro di noi, in una spirale da cui non usciremo. I consumi in tutte le forme sono penalizzati, e tutti sanno che senza senza un minimo di ripresa dell’economia è impossibile fare fronte al nostro debito pubblico. Con tutto questo (ed anche con molto altro) noi andremo a fondo.