Rispondere all‘appello del Capo dello Stato è doveroso, ma occorre iniziare al più presto una nuova fase per il nostro paese. Occorre prima di tutto una nuova presa di coscienza, da parte dei cittadini consapevoli, che l‘occidente deve cambiare registro. Non è più possibile pensare alla crescita, perché questa potrebbe essere sostenuta solamente tramite grosse riduzioni dei servizi sociali, che ricadrebbero sulle spalle dei più deboli. Sosteniamo la riduzione degli sprechi e una migliore distribuzione della ricchezza. Combattiamo l‘evasione fiscale e cerchiamo di mettere un tetto, che sia equo, alle grosse retribuzioni, che non sono solo quelle della classe politica. Occorrono nuove norme anche nella gestione dei compensi delle aree manageriali, di ogni livello, anche nelle aziende private. Se si riesce a tenere unito il tessuto sociale, se riusciamo a realizzare un progetto di forte riduzione del debito pubblico, se accettiamo un pò di decrescita equa e suddivisa in funzione del peso economico di ciascuno di noi, se lavoriamo per valorizzare la vera meritocrazia, allora qualcosa di buono può venir fuori.

Per nulla d’accordo con la coesione richiesta dal Capo dell Stato che difende a spada tratta Berlusconi. Una volta che passa la manovra scommetto che lo rimette in piedi fino al 2013. Abbiamo capito il trucchetto. Se devono pagare ancora, anche in tempi di crisi, i soliti e la casta continua a spassarsela, meglio fallire. Buon fallimento a tutti. E buonanotte.

Cara Luisella, grazie per la risposta. Non sono però affatto d’accordo con Lei (o Te) su Napolitano. Da fine novembre anno scorso in poi quando fece lo sgambetto a Fini fino ai ripetuti salvataggi in corso 2011 non si contano gli aiutini. Spero di ricredermi ma finora mi è piaciuto zero nella gestione dall’ “affaire-Governo Berlusconi”. Zero.

x Paolo Caorsi. Solo una precisazione: evadere non è rubare, generalmente. Per una certa sinistra è addirittura molto peggio, perchè si danneggia lo Stato e non il singolo. Per una certa destra, soprattutto liberista, è una cosa normale, quasi dovuta. il fottere lo Stato. Da qui nasce una differenza abissale.

Francamente non comprendo quale sia il problema per risolvere la crisi, a parte Berlusconi ed il suo regime di incompetenti che non ci arrivano .
Basta una patrimoniale per risolvere la crisi
Ripeto che ormai anche illustri banchieri ed economisti liberali, hanno scoperto quel che nel mio piccolo andavo ripetendo da mesi: non c’è bisogno per uscire dalla crisi di tagli ai cittadini e ulteriori ingiuste (se non graduate,su base volontaria , e precedute dall’abolizione di vitalizi e baby pensioni dei parlamentari ) riforme pensionistiche : BASTEREBBE UNA PATRIMONIALE SUI BENI POSSEDUTI DAL 20% DEGLI ITALIANI PIU’RICCHI .
E’ stato calcolato che con un misero prelievo una tantum del 4-% suo patrimoni, si ricaverebbero BEN 200 MIILIARDI DI EURO, ben oltre i 45 che ci servono .
Si colpirebbero nel contempo gli evasori rilanciando il paese e risanando il bilancio per 2 anni.
PERCHE’ ALLORA NON SI FA QUESTA PATRIMONIALE?
SEMPLICE PERCHE’ BERLUSCONI EMOLTI DEL SUO REGIME NON VOGlIONO ……MEGLIO PAGHINO I CITTADINI ONESTI O I PENSIONATI e soprattutto statali.
una seria opposizione questo dovrebbe proporre subito .
Oltretutto sarebbe una innovazione assoluta in una Europa dai poteri forti che non ha mai toccato i patrimoni. Ormai alla balla che cio’ deprimerebbe l’economia non crede piu’ nessuno ,l’economia è già depressa e si perdono ogni giorno credibilità ede euro
Facciamola dunque sta patrimoniale ,questo è il vero coraggio non certo i facili tagli sul sociale e le pensioni problema oggi secondario e che non darebbe comunque nell’immediato risultati pari a quelli della patrimoniale.

Giorgio, forse non mi sono spiegato bene. Non mi riferivo dei politici di destra e di sinistra che “quando ci sono di mezzo i soldi sembrano e forse sono la stessa cosa”. Bensì agli elettori, mi sembra ci sia una bella differenza tra l’elettore medio di destra e di sinistra sull’argomento. Più che bella, abissale. Non trova?

..c’era una volta una pubblicità che chiudeva il suo carosello con:”Galbani vuol dire fiducia” oggi cambia solo la ditta:Governo…. e questa è democrazia!!!!!!!!!!!!!!!

D’accordissimo con Controcorrente e per nulla con Esule.
I tempi esigono una patrimoniale. Chi l’ha detto che non risolve i problemi? Da sola forse no ma insieme ad altre scelte funziona eccome. Dipende come vien applicata. E il quantum.