Chapeau, presidente! Lei si che si intende di politica! Mettere l’accento sulla riduzione dell’Irpef per taluni redditi e volutamente ignorare l’aumento dell’1% dell’Iva è un colpo da maestro!
Chapeau anche al governo dei tecnici! Loro, pur rappresentando “il parvenu” nell’arena politica, hanno perfettamente capito come si danno le notizie. Mi pare abbiano detto che hanno ridotto all’1% l’aumento dell’Iva previsto del 2%. Più politici di così ….
Una citoyenne

NB: stendiamo un velo pietoso per i tagli alla sanità che vedranno i veri invalidi depauperati del già ben poco di cui godono, allo stato attuale. Chissà se i provvedimenti che prenderanno riguarderanno anche il sottosegretario Sarra:

http://www.corriere.it/politica/12_ottobre_05/sottosegretario-sarra_69687f58-0eaa-11e2-8205-e823db4485d4.shtml

Chiedo all’onorevole Casini se ha chiaro l’impatto del provvedimento del governo sulle famiglie in particolare quelle numerose.
Aldilà delle variazioni IRPEF ed IVA, sta passando sotto silenzio l’impatto della limitazione a 3000 € delle detrazioni IRPEF. Questo si traduce in un decremento reale di migliaia di euro nelle detrazioni per le famiglie. Nel mio caso monoreddito con moglie e otto figli a carico solo la decurtazione per i familiari a carico è di circa 3500 euro, trascurando quanto poi si perde per le altre detrazioni (salute, spese scolastiche, ecc.)
A parità di reddito un “single” guadagna qualche continaio di euro.
E’ proprio un provvedimento a favore della famiglia.

Tonino non c’azzecca proprio nello scegliere i suoi seguaci!

Per un verso o per l’altro, di riffa o di raffa, per questioni di soldi o di divergenze politiche, fatto sta che l’Idv di Antonio Di Pietro ogni tanto… perde pezzi lungo la tortuosa e accidentata strada della legislatura nazionale e locale! Da Domenico Scilipoti a Elio Veltri, da Antonio Razzi a Sergio de Gregorio, fino all’ultimo dei marucci, tanto per citare soltanto i nomi dei pezzi più “grossi” finiti sulle prime pagine dei giornali e fuori dall’Idv, sembra proprio che Antonio Di Pietro, l’ex magistrato di mani pulite e attuale leader dell’Italia dei Valori, non ne azzecchi manco “uno” dei suoi diretti e più stretti collaboratori! Delle due l’una: o è sfiga, oppure l’Italia dei Valori si fonda – e poi irrimediabilmente affonda – su certi “valori” che non sono quelli della gente per bene di questo Paese, dissanguato dalla malapolitica e dal malaffare!!! “Anche Cristo – si difese Di Pietro – sbagliò uno dei tredici apostoli!”. E’ che qui, caro Tonino, di apostolo non se ne salva nemmeno uno!!! Senza offesa per nessuno, ci mancherebbe.

La riduzione delle aliquote Irpef per i redditi bassi và benissimo, ma giustamente occorre anche tenere in debito conto di quante persone devono vivere con quel reddito. Continuo ad avere l’impressione che il governo, pur avendo il merito di toccare gli argomenti giusti, ci vada un pò troppo con la carta vetrata, dove occorrerebbe invece l’accetta.
Le fasce privilegiate restano sempre intonse nella sostanza, mentre l’aumento dell’Iva colpisce indiscriminatamente e maggiormente i nuclei familiari più numerosi.

Un mese di stipendio è all’incirca un anno di lavoro di un precario, ancora di più per alcuni milioni di pensionati al minino. Chissà, poi, cosa ne penseranno i laureati senza posto di lavoro.
Eppure giudici chiamati a decidere su norme che riguardano loro stessi, hanno detto no al taglio del 5% della quota di stipendio oltre i 90000 E. all’anno.
Sarebbe incostituzionale perchè lesiva della indipendenza dei magistrati !!!!!! Anche noi vorremmo essere altrettanti liberi di poter decidere di prenderli finalmente a CALCI NEL CULO !!!!!! W L’ITALIA.

Complimenti a tutti gli economisti-statisti-tributaristi-costituzionalisti intervenuti per criticare aspramente una dichiarazione che auspica provvedimenti a favore delle famiglie con redditi più bassi e più numerose ed un ripensamento sulle modifiche al titolo V della Costituzione al fine di evitare lo sperpero delle risorse pubbliche a disposizione! Le ricette proposte somigliano tanto alle formazioni sfornate dai milioni di Pozzo, Bearzot e Lippi, naturalmente in totale disaccordo con i CT veri che però, guarda caso, hanno poi vinto i campionati mondiali. Ma sì mandiamo al governo comici, diplomati per corrispondenza, ragazzotti e ragazzotte di belle speranze, gli facciamo qualche master accelerato di politica economica, di diritto internazionale, costituzionale e amministrativo (come i famosi grillini di Parma)e ci mettiamo nelle loro mani. Potrebbero essere governanti bravissimi, ma molto più facilmente gli potrebbe succedere come al tedesco che si vantava di aver imparato in un mese tutte le parole del vocabolario italiano indicando con il dito la sua testa mentre diceva: “le ho tutte qui nel mio sedere!” (purtroppo questa che dovrebbe essere una barzelletta potrebbe trasformarsi in una tragica situazione reale).Cittadino.

On. Casini, la malattia avanza inesorabile e nonostante Monti, il gelido oracolo che il mondo ci invidia, rischiamo la decomposizione.
Il sistema va ripensato dalle fondamenta imperniato su:
1. l’onestà, prima ancora che sulle capacità, considerato che la disonestà non è risultata vincente;
2. una slow life, pensare cioè per il futuro a scapito dell’immediato, lavorare di meno, molto meno, ma tutti;
3. tartassare i super-ricchi alla maniera francese.

Sul primo punto non sono particolarmente fiducioso perchè l’uomo è furbo, un vecchio difetto che ci hanno fatto credere pregio, ma se si vuole crescere oops… sviluppare, occorre aspettare 5 anni quando Vi sarete decisi a tassare i super-ricchi liberando risorse per la middleclass che tornerà a spendere. Sennò non ci sposteremo di un millimetro.
E bbuonanotte suonatori.

Buonasera Presidente, purtroppo ancora una volta, al di là delle dichiarazioni di intenti, con alcune delle misure adottate si andranno a colpire ancora una volta i redditi medio-bassi e le famiglie.

Infatti, oltre a togliere una certa liquidità con la diminuzione delle detrazioni in dichiarazione dei redditi, l’aumento dell’iva comporterà un aumento generalizzato di tutti i prezzi. La prevedibile conseguenza, non ci vuole un super esperto per comprenderlo, sarà una ulteriore contrazione dei consumi e riduzione del risparmio privato di tutte le persone che vivono di pensione o lavoro dipendente.

Siccome lo capisco io che non sono un economista-statista-tributarista-costituzionalista, deduco che lo sappiate molto bene anche voi che ci governate. Pertanto, con una certa tristezza e preoccupazione, mi chiedo cosa ci aspetta dietro l’angolo.

La preoccupazione viene perché mi piacerebbe capire dove ci porteranno tutti questi sacrifici, ma nessuno riesce a spiegarlo con chiarezza.
La tristezza nasce da tutte quelle notizie e quegli episodi di cronaca (come ad esempio quelli riportati poco sopra dalla signora citoyenne) che ci restituiscono un quadro di scandali e privilegi della nostra classe dirigente.

Intanto i cittadini (solo quelli onesti però) stringono la cinghia e cercano di salvare il Paese, mentre altri se la ridono di gusto dall’alto delle loro posizioni di privilegio o per il semplice fatto che possono camuffare la loro reale condizione economica.

Cordiali saluti

Buongiorno

Per il sig. Gattestro

Cambiare si può, ma a cambiare dobbiamo essere noi, i cittadini. Proprio quei cittadini onesti che possono camminare a testa alta, che non si contentano di applaudire approvando a scatola chiusa quanto ci arriva dall’alto. Noi non siamo certi sull’onestà di nessuno, ma abbiamo il diritto/dovere, visto che questa classe dirigente sta fallendo su tutta la linea, di tentare altre strade.
Qui di seguito posto il programma del M5S presentato in Sicilia, in attesa di poter postare, se ci saranno, i programmi di tutti i nuovi. I veri nuovi, non quelli dei motti e delle listerelle pronti ad aggregarsi al carro del vincitore.

http://www.sicilia5stelle.it/il-programma/

Siamo purtroppo giunti a questo punto per volontà dei litigiosi partiti tradizionali che non vogliono mollare l’osso che si tengono stretto tra i denti famelici.
L’ho sempre detto: il voto è una pagella che si dà ai politici ai quali fino ad ora abbiamo dato fiducia. Attualmente il voto è “insufficiente” ed uso questo termine per non dire che il voto è uno zero tagliato.
Una citoyenne

@ guido: la retroattività in questo caso non è illegittima, in quanto non è retroattiva. Le norme si applicheranno all’irpef che deve essere ancora presentata (giugno 2013). A giugno 2013 presenteremo l’ripef sui redditi 2012 e si farà il calcolo con le detrazioni e deduzioni di legge.
Sarebbe stata illegittima se le modifiche avessero riguardato l’irpef già presentata (giugno 2012).

@ citoyenne: qui c’entra poco la politica. La sentenza è della Corte Costituzionale, organismo composto da soli magistrati. Stavolta, chi ha toppato non è il politico, ma il magistrato.

Attenzione: nella storia umana sono sorti pochissimi “Cincinnati” e moltissimi “Masanielli”! Non si improvvisano a ogni livello amministratori e governanti preparati e adeguati alle esigenze della società e la situazione attuale è tale che non possiamo permetterci di sbagliare la nostra scelta. Cittadino.

@cittadino

Sono d’accordo con lei. Il Paese lo salveranno solo le persone oneste e di buon senso. Ma è chiedere troppo che i disonesti vengano messi un po’ con le spalle al muro ? E’ chiedere troppo che anche chi se la spassa alla faccia nostra venga costretto a fare la sua parte ? Dal mio personalissimo punto di vista questo è il minimo che mi aspetto da chi ci governa e parla di equità sociale. Salvo poi constatare nei fatti che si tratta di teoria, solo parole. Fino ad ora quali fatti concreti hanno messo in campo questo governo e le forze politiche che lo sostengono per constrastare malaffare, malapolitica ed evasione fiscale ? Ben poca cosa. Mi pare che lo sforzo maggiore sia stato prodotto per spremere i contribuenti onesti. Capisco che nell’emergenza, per fare rapidamente cassa, queste sono le soluzioni più semplici e sicure. Ma dalla nostra classe politica mi aspetto di più. Mi aspetto che chi ci governa abbia l’ambizione di comportarsi da statista, mettendo in campo azioni di più ampio respiro, per esempio con riforme (vere) in grado di migliorare la condizione di vita di tutti, costringendo chi fa il furbo a rimettersi in riga. Lo so. Forse sono idee un po’ fuori moda in tempi di Belsito, Fiorito, Bossi e altri filibustieri del genere.
Tuttavia se seguo questo blog investendo un po’ del mio tempo e mi prendo la briga di leggere e commentare, è perché credo che l’Udc e il Presidente Casini, al di là di ogni critica, siano sinceramente interessati al bene del Paese. Spero di non sbagliarmi.

La riduzione delle deduzioni e detrazioni per le spese riabilitative sono una vergogna. Sono spese che le famiglie e le persone debbono affrontare per la salute e migliorare la vita dei propri cari, anziani, persone disabili. Sono un lusso??? Questa manovrà getterà nella disperazione tante tante famiglie e le farà morire lentamente dissanguandole. Non solo non possono essere retroattive, ma non devono essere ridotte. Gli sprechi sono da qualche altra parte e ben evidenti. L’UDC parla sempre di tutelare le famiglie. Questa è l’occasione per dimostrarlo oppure essere sbugiardati.

Buon pomeriggio

Per il sig. Gattestro

Nell’essere assolutamente d’accordo con lei nel diffidare anche “del nuovo”, al quale ci si deve avvicinare con occhio vigile, tengo pure a precisare che “il vecchio”, sia in tempi da considerarsi lontanissimi, lontani o recenti, ha già dato grandi dimostrazioni di quanto in basso si possa giungere. Preciso altresì che anche i “cosiddetti onesti”, considerato che anche cittadini qualunque già presumevano ogni sorta di malversazione, o non hanno vegliato a sufficienza, o sono stati vili nel non denunciare le storture, o, se non si sono accorti di nulla, sono da ritenersi degli incapaci, quindi non in grado di gestire la res publica.
Allora perchè non provare a cambiare?
Una citoyenne

@ citoyenne
E’ palese che anche i cittadini compreso il sottoscritto presumevano ogni sorta di malversazione et non hanno vegliato a sufficienza et sono stati vili nel non denunciare le storture.
Perchè? Perchè i cittadini erano presi da altro “cose molto più importanti”come la technology information, quindi l’ultimo iphone, la macchina di grido, l’aperitivo giornaliero wow, il ristorante tutte le settimane, la borsa alla moda, il golf, il tennis etc etc.
Se non ci fosse stata la crisi sarebbe continuato tutto come prima.
Diciamo la verità, che dirigenti e manager prendano vagonate di denaro immeritato e buonuscite da favola fuori dalla grazia del Signore, che qualche politico rubi e che gli evasori siano a migliaia non frega una cippa al cittadino se ha l’iphone5 e spritz a go go. Infatti del Berlusca fregava zero quando si stava bene. NOI UMANI SOPPORTIAMO I LADRI, CHE RUBINO PURE BASTA CHE NOI SI STIA BENE.
E’ da escludersi al 100% che non si siano accorti di nulla.