Caro presidente
sono uno di quei giovani che seguono attivamente le scelte che lei fa per un partito che, a mio parere, merita una posizione centrale rispetto agli altri per coerenza dimostrata e serietà politica. Avrò il piacere di soggiornare a Chianciano il prossimo settembre 2010 per seguire attivamente la scuola di formazione da voi organizzata. Le chiedo di accettare la connessione che le sto per inviare. Un caro saluto

Giovanni

Per tutti gli amici dell’UDC e del Partito della Nazione vorrei segnalare oggi una interessantintissima intervista sul Corriere della Sera al Prof. Christopher Duggan a pagina 3. Credo sia in linea con quanto il presidente Casini da tempo va ripetendo. Chi ha orecchi per intendere…intenda.
M

Caro Pierferdinando,
anche attraverso l’ultima intervista a Repubblica, con molta lucidità, hai chiarito come a noi spetta di riorganizzare un’area di centro che si rivolge a un altro pezzo d’Italia. Un impegno che non ci fa paura e che trova la sua forza nelle nostre radici. Un impegno che deve guardare anche al difficile compito di chi ha il dovere di selezionare con grande attenzione la sua classe dirigente, per essere testimone credibile dei valori che difende.

Un impegno da cui traspare la volontà di utilizzare la strada del confronto e della partecipazione per dare soluzione ai problemi scegliendo un nuovo metodo che mette assieme ai cittadini gli stessi protagonisti della realtà economica e sociale per individuare le coordinate strategiche di un piano di rinascita del Paese.

Perchè il problema che interessa affrontare in questo momento, o più esattamente i due problemi che si intrecciano, riguarda lo stato della cultura della classe dirigente e nello stesso tempo come togliere al confronto quel carattere partigiano che lo connota e finisce con l’appiattire e più ancora con il delegittimare la politica.

Questo vale ancora di più quando l’impasse è frutto di prove di forza che si praticano nello stesso schieramento, sia esso di maggioranza che di opposizione.

Sviluppare questo spazio di elaborazione e di dibattito, svincolarlo dagli appetiti di una politica vociante ma debole, sostenerlo nella sua creatività ed indipendenza, è un obiettivo di sistema, un vero e proprio traguardo di democrazia.

E’, soprattutto, un progetto culturale e politico che una forza moderata e liberaldemocratica piò bene rappresentare per offrire ai giovani strumenti e prospettive di vero interesse per la cosa pubblica e per la cultura civica.

Oggi è più che mai necessario che ci siano persone e istituzioni che si prendano a cuore l’investimento in cultura civica, al di là delle tifoserie o delle finalizzazioni politiche. Nello stesso tempo servono contenuti, che non possono discostarsi troppo da una sensibilità politica, culturale e istituzionale che faccia i conti a viso aperto con il cambiamento, ma che abbia anche l’ambizione di orientarlo tenendo conto in concreto delle esigenze della gente.

In questi ultimi anni si è assistito in Italia ed in Europa ad una crescente diffusione di progetti e strutture tese a coinvolgere cittadini e attori organizzati nei processi decisionali, soprattutto sui temi della sostenibilità ambientale, della vivibilità degli spazi, della pianificazione dei servizi, e più in generale delle politiche di sviluppo.

Il Partito della Nazione (spero tanto che trattasi di nome provvisorio), da te individuato, può corrispondere a queste esigenze e alle nuove aspettative degli italiani che, sono certa, non ci deluderanno.

P.S.: Condivido la posizione di Casini il quale, dopo aver preso atto del’implosione della maggioranza relativa e di fronte all’autunno che pericolosamente è davanti a questi giorni sul piano finanziario e della scadenza dei titoli di stato, “lavora” per tutelare il Paese da speculazioni di tipo greco, attraverso un governo di transizione che esalti il sentimento più alto della responsabilità nazionale a tutela del sistema-Paese e persino delle stesse Istituzioni costituzionali.

Caro Pierferidnando,
se non escludi di stare con Silvio, vuol dire che non ti fà ribrezzo uno che era circondato da Previti, Dell’Utri, Mangano….e che si è fatto ben 36 leggi a persona.
Non sarebbe ora di tornare alla vera democrazia?
Chi ha una rete tv o è proprietà di un parente fino al V° grado, non può entrare in Parlamento! E’ una cosa che vale nei paesi democratici. Perché in Italia si permette 1) di avere ben tre reti tv e 2) di andare anche in Parlamento a fare gli affari propri.
FaCCIAMO COMEIN SPAGNA!!! Non più del 50% di una rete tv e se vuoi andare in Parlamento , vendi !!!!!!!