Presidente, ottimo appello. Una sfilata di uomini in cerca di ulteriore spazio sulla tv pubblica, non servono a nessuno. Serve dialogo e confronto. La par condicio è una legge utile, ma così la si ridicolizza.
Si ha paura di discutere delle mancate riforme ,che sono rimasti soltanto spot elettorali?!
Marta

Tutto giusto Presidente…però, mi consenta (berlusconalmente parlando), questo pezzo del suo discorso lo trovo poco veritiero “oggi non puo’ diventare l’uomo del bavaglio e della censura. E’ in contraddizione con tutta la sua storia politica e umana”. Cosa? A mio avviso è invece l’esatto contrario: per una volta il Premier è stato coerente “con tutta la sua storia politica ed umana”.

Quel che mi colpisce in modo particolare è l’acquiescenza generalizzata con cui è stata accolta la decisione. A parte i diretti interessati (i conduttori televisivi), un comunicato dell’USIGRAI, la protesta (nemmeno troppo vibrante, ad essere sinceri) delle opposizioni… il nulla.
Viene da chiedersi cosa sarebbe successo in altri paesi (America Latina, Iran, Cina Russia et similia a parte) a fronte di una decisione che, che io sappia, non ha precedenti di alcun genere.
Risibile poi la motivazione: sarebbe l’unico modo per rispettare il regolamento della commissione di vigilanza. Allora, delle due l’una: o il suddetto regolamento è palesemente antidemocratico e incostituzionale, oppure è come sostenere che l’unico modo di evitare il ritardo dei treni è non farli partire.
Quanto ai discorsi di competitività del primo Berlusconi, dopo quindici anni in cui lo abbiamo sentito dire di tutto su tutto e su tutti, fatta salva la rituale smentita del giorno dopo (“Io non ho mai detto che…” “I giornalisti mi fraintendono…”), mi sembra quantomeno azzardato fare affidamento su una sua eventuale resipiscenza.
Questo senza nulla togliere alla necessità di rimarcare il disvalore di una scelta che, proprio nei giorni in cui si denuncia l’esclusione di determinate liste come un grave vulnus alla democrazia, può essere considerata, secondo me, come vulnus democratico altrettanto grave. Se non di più.

purtroppo quando sei in difficoltà è più facile tappare la bocca agli avversari piuttosto che scegliere la strada più difficile del CONFRONTO.
peccato che la sospensione dei talk show per la durata della campagna elettorale sia dannosa per tutti!
speriamo che padron SILVIO ci ripensi, ma sopratutto speriamo che gli ITALIANI se ne accorgano!!!

Certamente di campagna elettorale si parla poco di programma e di cose da fare infatti, si parla solo di liste che non riescono ad essere presentate e ma non solo si va avanti solamente per sentito dire ma chi si presenta alle alezioni che programmi hanno per l’UDC si sanno ma per i restanti partiti cosa vogliono esprimere alla loro presentazione in campagna elettorale?.
Saluti