La mozione Pdl-Lega è una gran buffonata
Immorale che la Lega abbia fatto la campagna elettorale sulle spalle dei nostri militari
La mozione congiunta Pdl-Lega sulla Libia è una gran buffonata, una cosa triste che la politica estera italiana sia ridotta in questo modo. C’era già una mozione votata dal Parlamento. Hanno pasticciato, hanno messo cose ridicole, come la data certa di fine dell’azione e poi l’inserimento del reato di immigrazione clandestina, già respinto dall’Ue. La Lega ha fatto la campagna elettorale sulle spalle dei nostri militari e questo è profondamente immorale. Se Berlusconi – come sostengono i leghisti – ha fatto cose così scorrette nei loro confronti, su una vicenda di questo tipo un partito serio fa la crisi di governo, non un’ammuina che serve solo a prepararsi alla campagna elettorale.
Pier Ferdinando
Facebook
Youtube
Flickr
Blip.tv
Delicious
Twitter
Dopplr
FEDERALISMO
L’ITALIA HA AVUTO IL MASSIMO SPLENDORE ECONOMICO QUANDO LO STATO ERA VERAMENTE CENTRALISTA
DOPO IL 1969 CON L’ISTITUZIONE DELLE REGIONI VERO PRIMO ATTO FEDERALISTA IL CENTRO RAPINE DA UNO STATO SI MOLTIPLICO’ IN 21 STATI
21 PRINCIPATI CON 21 PRINCIPI E 21 CENTRI RAPINA
CON IL FEDERALISMO INZIO’ LA FINE ECONOMICA DELL’ITALIA
QUINDI IL FEDERALISMO NON E’ UNA CONDIZIONE SUFFICIENTE E NECESSARIA PER IL BUON FUNZIONAMENTO DI UNO STATO
MA UNO PUO’ DIRE CON IL FEDERALISMO SI PASSERA’ DALLA SPESA STORICA A QUELLA STANDARD E SI RESPONSABILIZZERANNO GLI AMMINISTRATORI
MA QUESTE COSE SI POSSONO FARE IN UNO STATO CENTRALISTA CON SEMPLICI LEGGI CHE RESPONSABILIZZANO GLI AMMINISTRATORI E METTONO UN LIMITE ALLA SPESA PUBBLICA RIFERENDOSI AD UNA SPESA STANDARD E TRASFERENDO SOLO I SOLDI SENZA IMPORRE COSA DEVONO REALIZZARE GLI ENTI LOCALI
SI PUO’ ANCHE FARE UNA RIPARTIZIONE DEI FINANZIAMENTI SECONDO DUE CRITERI CHI PRODUCE DI PIU’ PRENDE DI PIU’ E UNA QUOTA VA SEMPRE PER AIUTARE LE REGIONI PIU’ POVERE
IL FEDERALISMO COSTA PERCHE’ AUMENTA IL COSTO DELLE ISTITUZIONI AUMENTANDOLE FACENDO IL DECENTRAMENTO IL FEDERALISMO E’ UN’ORGANIZZAZIONE DELLO STATO CHE SOLO I RICCHI POSSONO PERMETTERSI NON CHI STA IN CRISI ECONOMICA
UNA FABBRICA VIENE RISTRUTTURATA PER PRIMO LIMITANDO LE SPESE DI GESTIONE CIOE’ ELIMINANDO IL DECENTRAMENTO DELLA STESSA CIOE’ ELIMINANDO UFFICI E PERSONALE
IL FEDERALISMO AUMENTA IL NUMERO DEGLI UFFICI E IL COSTO DELLA POLITICA
E NON RAZIONALIZZA NEANCHE QUELLI CHE ESISTONO
POI VORREI CHIEDERE AI LEGHISTI IN 15 ANNI COSA HA PORTATO DI BUONO IN TERMINI ECONOMICI LA LEGA ?
CREDONO QUELLI DEL NORD CHE IL FEDERALISMO POTRA’ PORTARE UN MIGLIORAMENTO ALL’ECONOMIA DEL NORD ?
CREDO DI NO I PROBLEMI SONO MOLTO COMPLESSI
IL NORD E’ FERMO AL PALO ASPETTANDO LA TERRA PROMESSA IL FEDERALISMO
IL NORD HA PERSO 15 ANNI NEL TEORIZZARE LA SECESSIONE INVECE DI PENSARE DI CRESCERE IN TERMINI ECONOMICI
IN ULTIMO AVETE VOI TROVATO UN PARTITO CHE SI OPPONE AL FEDERALISMO NO PERCHE’ TUTTI I POLITICI ASPETTANO DI POTERE MANOVRARE A LORO VANTAGGIO L’AUTONOMIA ECONOMICA CHE AVRANNO O CHE CREDONO DI AVERE PER POMPARE DI PIU’ IL CARROZZONE DELLA POLITICA