Buongiorno, presidente

Mi lasci essere ancora una volta maliziosa: per rientrare dopo la dura sconfitta subita, lei questa frase l’avrebbe scritta per chiunque venisse eletto al Soglio Pontificio.
Sono solo i “fatti” che realizzerà durante il pontificato che potranno stabilire i meriti di questo Francesco. Il popolo dei credenti pii e dei credenti laici potrà solo aspettare le prime vere azioni del nuovo Papa, per verificarne la “Santità”; un giudizio a priori non serve a nulla e a nessuno.
Aspettiamo, presidente, aspettiamo….
Una citoyenne

Concordo con il titolo anche se non conosco il pensiero di Bergoglio se non per qualcosina che ho letto questi giorni e qualcosina che mi ha spiegato un parroco che per tanti anni ha lavorato in Argentina.
Credo che proverà a rivoluzionare la Chiesa ma a sinistra ho come l’impressione che avranno amare sorprese. L’uomo è mite ma come spesso lo sono i miti, molto ma molto determinato.
Sarà una Chiesa imperniata sul sociale ma anche sui valori.
Mi permetto di consigliare l’on. Casini di seguire su questi due aspetti Bergoglio per la formazione di un nuovo Centro. Il Centro deve guardare a sinistra sulle politiche economiche tenendo fermi i valori cattolici. E dando il benservito a robot-Monti, deleterio e.. mi fermo qui sennò poi rischio l’offesa.

x Cittadino
Monti per i poveri?
Robot-Monti ha demolito il Centro che Casini aveva creato in un bel pò di anni.
Non averlo capito un anno fa è una grave colpa. Non averlo capito dopo le ultime elezioni è … drammatico.
Ma lì al Centro, Casini e i suoi lo hanno capito bene.
Il problema è che non sanno più come fare a cacciarlo a pedate.

Errare è umano perseverare no.
Avanti pure Centro. Avanti così, affidatevi a robot-Monti, quello che ci vorrebbe legare mani e piedi all’Europa dissanguatrice, continuate a bruciare il territorio centrista, ad impestarlo, ad avvelenare i pozzi, in modo che gli elettori prendano le altre strade. Quella di Renzi, di Grillo, di Bersani, di Berlusconi.
Se Vi impegnate a fondo alle prossime elezioni prendete il 6% .

Ha capito benissimo Cittadino. Non ho votato il Centro questa volta. Dopo averlo votato in precedenti occasioni. E mi dispiace alquanto. Anche perchè erano anni che sognavo una forte formazione di centro per scardinare il bipolarismo dell’inciucio che ci ha fatto sprofondare in questa situazione (alla fine ci è riuscito a scardinarlo…). Casini c’era riuscito in fin dei conti, con una strategia perfetta era arrivato al calcio di rigore finale. Poi è stato costretto a imbarcare robot-Monti che non contento di averci dissanguato si è pure candidato al posto di un qualche giovanotto sullo stile di Renzi. E con una campagna elettorale nella quale ha riproposto i sacrifici e basta dell’ultimo anno “perchè lo chiede l’Europa”, una campagna elettorale più grigia di Dresda durante i bombardamenti ha annientato tutto.
Adesso Casini e i suoi non sanno più come curare le ferite.
Non perchè Casini sia un incapace, tutt’altro proprio tutt’altro, ma robot-Monti ha disintegrato tutto!! Le strade sono due: 1) con Monti – magari lo stesso Monti o Casini qualche carica la guadagnano ma il prossimo risultato elettorale non supererà il 6% oppure, 2) visto che le pedate non vanno bene, qualcuno al Centro dovrà dire a robot-Monti di accomodarsi da qualche parte, Lui e la sua Agenda, e gente preparata e onesta della società civile mischiata a qualche politico capace e onesto, coordinati e guidati da Casini trova un leader, mette giù un programma di tot punti di sinistra per l’economia (ripeto, di sinistra per l’economia) e fermo sui valori tradizionali (quindi non di sinistra).. semplicemente vince le prossime elezioni.
La differenza va dal 6% con robot-Monti al 25% con un altro (e un’altra agenda, non europea però sia ben chiaro).
Ah.. un’ultima cosa.. la seconda ipotesi io la voto. Anche perchè mi piace vincere.

@ Gattestro, neanche io mi ritengo un politologo esperto, ma ho un’ idea del tutto diversa sia dalla sua che da quella del sig. Tassinari sui risultati elettorali dell’ UDC. Rispetto naturalmente il vostro punto di vista, ma non lo condivido in quanto nei numerosi contatti che ho avuto durante la campagna elettorale con gli amici dell’ UDC ho avuto la conferma che una gran parte di loro hanno votato per Monti anche alla Camera. Una scelta giusta? Sbagliata? Questo non lo so: io ho votato alla Camera per l’ UDC ed ho cercato di convincere le persone con cui ho parlato di fare la stessa cosa, ma molti hanno sostenuto che si doveva fare una sola lista e che votare sia al Senato che alla Camera per Monti era un segnale in quella direzione. Non dimentichiamo che questa linea l’ hanno seguita quasi 3.500.000 cittadini. Per cui penso che gli elettori dell’ area di centro vogliano che alle prossime consultazioni elettorali ci sia un solo partito dell’ area di centro europeista, riformista e che parli il linguaggio della verità e del buon senso. Penso che Casini abbia fatto bene ad appoggiare Monti perchè sono convinto che la sua azione ci abbia fatto riguadagnare credibilità internazionale e ci abbia salvato dal disastro finanziario. Penso che poi Berlusconi e Bersani abbiano fatto passare il messaggio che il responsabile della crisi del Paese fosse Monti, arrivato negli ultimi 13 mesi, e non chi aveva governato alternativamente in questi ultimi 20 anni. Penso che Casini, vista l’ esperienza della campagna elettorale del 2008, abbia giustamente pensato che andare con Monti comportava, come poi avvenuto, un passaggio di consensi dall’ UDC alla lista di Scelta civica, ma questo giustamente l’ ha considerato un prezzo da pagare per poter offrire agli Italiani un’ alternativa credibile al bipolarismo deleterio, irresponsabile ed incapace di governare efficacemente che ci ha demolito in questi ultimi anni. Penso che noi dell’ UDC abbiamo sostenuto un’ idea giusta e di buon senso. Poi è successo che il 25% degli aventi diritto non ha votato, il 29% ha rivotato per Berlusconi (il maggior responsabile della perdita della nostra credibilità e della conseguente crisi finanziaria) il quale strizza ancora l’ occhio agli evasori fiscali e continua ad addossare le colpe sempre ad atri, ora la Merkel, ora Fini, ora Casini.., mentre il 29% ha votato un populista antieuropeista …. ed ora non si riesce a vedere la possibilità di formare un governo credibile. Certo la nostra area non ha ottenuto un risultato soddisfacente, non è determinante, è una minoranza del solo 10%, ma questo non vuol dire che le nostre idee siano sbagliate. In democrazia si deve fare quello che sceglie la maggioranza, ma questo non significa dover anche condividere quelle scelte, anzi il compito delle minoranze è proprio quello di opporvisi in quanto si ritengono sbagliate: spero davvero che gli Italiani non dovranno riconoscere le nostre ragioni solo quando ormai i danni saranno fatti. Cittadino.

Certo che tra i due show men: Berlusconi e Grillo, Monti può sembrare un robot!! Ma la sua serietà e compostezza mi danno più fiducia di altri che sbraitano e non si prendono responsabilità. Attenti a non farci abbindolare da chi è simpatico e allegro! Non abbiamo bisogno di barzellette e battute sagaci. Abbiamo bisogno di gente seria e capace. Come ha già detto qui qualcuno, la maggioranza comanda ma non è detto che abbia sempre ragione, anzi…..!!

Sono pienamente d’accordo con luisella e cittadino. Spero anche che questo blog, apparentemente abbandonato a se stesso, possa rinascere. In ogni caso auguro a tutti una Felice Pasqua.
Federico