postato il 31 Ottobre 2012 | in "Spunti di riflessione"
2 Commenti
Inline Feedbacks
Vedi tutti i commenti
citoyenne
citoyenne
11 anni fa

Buongiorno, presidente

Lei dice:

“E’ un punto di compromesso, ma e’ un passo concreto, un segnale che i cittadini aspettavano e che non poteva essere ulteriormente rinviato”

Già che una legge anticcorruzione sia “un punto di compromesso” mi pare che manifesti una contraddizione in termini.
Che sia quindi un “palliativo” per tappare la bocca ai cittadini che da tanto tempo la aspettavano, dimostra solo che, pur di stare attaccati alle vostre poltrone, accettereste qualsiasi compromesso.
Le sue parole dimostrano anche che l’IdV non ha avuto torto a non votarla.
Che i cittadini/elettori possono stare tranquilli… quando verrà pubblicata sulla GU, ci sarà sempre il megafono del M5S a spiegarla.
Un po’ di pazienza e ne sapremo di più.
Una citoyenne

cittadino
cittadino
11 anni fa

Di Pietro non ha votato neanche l’ introduzione dell’ IMU: TI CREDO VISTI I CIRCA 56 INVESTIMENTI IMMOBILIARI CHE HA FATTO INSIEME ALLA SUA FAMIGLIA!
Dietro al megafono del M5S chi ci sarà a spiegarci la legge sulla corruzione un validissimo esperto di diritto o un affermato barzellettiere specializzato in vaffa a chi non segue le sue regole e in punti G delle donne che lo seguono? Vedremo. Cittadino.



Twitter


Connect

Facebook Fans

Hai già cliccato su “Mi piace”?

Instagram