Pier Ferdinando

Il leader dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro appare oggi particolarmente nervoso, stretto come è tra Partito Democratico e Grillini. Accusa Pier Ferdinando Casini e l’UDC di non avere coerenza e programma, affermando perciò che non esistono ragioni per la sua esistenza.

È difficile prendere lezioni di coerenza da chi ha fatto (in molti casi anche bene) il proprio lavoro di pubblico ministero nell’epoca di Tangentopoli e poi è entrato direttamente in politica gettando una prima frattura evidente nella divisione tra politica e giustizia.

Per quanto riguarda l’esistenza dell’Unione di Centro, è doveroso ricordare a Di Pietro che questa è presente in Parlamento dal 2008 per volontà di milioni di elettori che, contrariamente a quanto pensa Di Pietro, ne hanno riconosciuto il programma e apprezzato la coerenza.

Ricordiamo che l’UDC è stata l’unica forza che si è presentata da sola, e che da sola, ha superato la soglia dello sbarramento del sistema elettorale.

Non si può dire la stessa cosa per l’Italia dei Valori, che si trova sì in Parlamento per i tanti voti che ha preso, complice però una scelta miope e suicida di Walter Veltroni, che le ha regalato voti e la possibilità di fare l’opposizione dell’opposizione. Abbia il coraggio Di Pietro la prossima volta di presentarsi da solo e, come l’UDC, vada in Parlamento soltanto grazie al voto dei cittadini e non grazie ad accordi un po’ furbeschi ed impegni, dimenticati il giorno dopo (non si era impegnato a fare gruppo unico in Parlamento con il Partito Democratico?)

Coerenti con il programma e il mandato degli elettori l’Unione di Centro in questi due anni ha fatto opposizione repubblicana e moderata e, in tempi non sospettabili, ha avanzato a Berlusconi e al Paese intero il bisogno di un governo di responsabilità nazionale, che avesse la forza di fare le riforme e prendere provvedimenti impopolari di fronte ad una crisi come quella che stiamo vivendo.

Tutto questo comprensibilmente dà noia a quelle forze irresponsabili e populiste del Paese, come Lega e Di Pietro, che proprio in tali periodi di crisi e di crescente anti-politica trovano terreno fertile. Queste forze sono egoiste e, ancora di più di Berlusconi, fanno politica rincorrendo sondaggi e la pancia dell’elettorato. È la crescita di queste forze e i loro ricatti che hanno portato l’Unione di Centro a denunciare il bipolarismo fallimentare e muscoloso di questi anni, così come oggi queste due forze rappresentano un ostacolo insormontabile per eventuali alleanze, da costruire nell’interesse del paese. Non si preoccupino né Di Pietro, né Bossi: è l’Unione di Centro a non volere alleanze con loro, perché sarebbero pericolose per la nostra Nazione.

E piaccia o non piaccia a Di Pietro, l’Unione di Centro continuerà a portare avanti un modo di fare politica coerente con la tradizione del cattolicesimo democratico, del liberalismo e del riformismo; e per queste ragioni sopravviverà anche in futuro, magari cambiando simbolo e nome, ma lasciando inalterati i valori e il modo di proporli. Come molti altri partiti che si basano su valori saldi.

E l’Italia dei Valori di Antonio di Pietro invece che ha molte ragioni di esistere oggi in questo clima da guerra civile della nostra politica; ne avrà molte meno quando non ci sarà più questo clima avvelenato e il nemico Berlusconi, visto che il giustizialismo e l’anti-berlusconismo sono il principale e forse unico punto programmatico per cui attragga voti.

“Riceviamo e pubblichiamo” di Carlo Lazzeroni

Il primo “Laboratorio delle idee”

Parteciperanno rappresentanti delle istituzioni, giuristi, imprenditori, politici. Ma mi auguro che i veri protagonisti di Chianciano siate voi partecipanti.

Il programma sarà davvero ricchissimo. Sabato mattina  un appuntamento a cui tengo molto, l’incontro aperto EstremoCentroCamp “Per una politica migliore anche attraverso il contributo dei media digitali” (al quale è già possibile iscriversi). La rete ha in sé un enorme valore di libertà, accorcia le distanze, sempre, anche in politica. Per questo ho voluto arricchire il nostro laboratorio con un momento di dialogo fra blogger, parlamentari Udc e tutti coloro che ci seguono in rete.

Collegandovi al mio blog potrete aggiornarvi minuto per minuto sugli eventi di Chianciano: una diretta video permetterà di seguire, da venerdì a domenica, tutti i lavori, mentre la redazione proporrà nuovi post e video interviste, oltre ad un servizio di live-twitting.

Il Partito della Nazione lo costruiamo assieme. Vi aspetto!

Pier Ferdinando

Seconda parte

Pier Ferdinando

«Gianfranco? Dovrei denunciarlo per plagio…».

Vuoi dire che Fini l’ha copiata, presidente Casini?
«Insomma, dalle quote latte alla vicenda Gheddafi, dalla necessità di cambiare la legge elettorale al quoziente familiare, ha detto cose che noi sosteniamo da anni».

Il Pdl una Forza Italia allargata.
«Noi lo dicemmo due anni fa, quando lui saliva sul predellino. Eppure Berlusconi lo conosciamo bene, è simpatico e avvolgente, ma è anche prevedibile. Perché Fini ci ha fatto un partito insieme?».

E adesso, che succede?
«Probabilmente il premier si sente vittima di chissà quale tradimento. Lui, che ha una idea proprietaria del partito, si chiederà perché Fini si comporti così, dopo che lui lo ha fatto presidente della Camera».

Si va a votare?
«Fini ha confermato il patto di lealtà, mettendo il Paese al riparo da fughe o elezioni anticipate. Se invece si va a votare, Berlusconi pone le premesse per il superamento del berlusconismo. Ma decida lui. Se non vuole andare fuori strada definitivamente, comprenda che una fase si è chiusa e che il Paese ha bisogno di una svolta. Si presenti in Parlamento e si rivolga anche alle opposizioni responsabili, Udc e Pd».

Pensa ancora che Berlusconi possa uscirne con un governo di responsabilità nazionale?
«Non sono uno psicologo, faccia quello che vuole. Io gli ho indicato la strada. Mi rendo conto che sia quasi impossibile, ma il premier dovrebbe far finta di non essere Berlusconi e prendere atto che la maggioranza è al capolinea e che è ora di smetterla con il delirio di autosufficienza. Se invece non è in grado di fare uno scatto, provi a rattoppare».

Mettiamo che il rattoppo non riesce. Lei, Fini e Rutelli darete vita al terzo polo?
«In caso di elezioni loro suoneranno le loro trombe e noi le nostre campane. Sono sicuro che l’area di responsabilità che esiste in Italia sarà determinante per il futuro del Paese. Sia chiaro però che io non voglio fare un terzo polo, ma un partito della nazione. Un’ampia area che abbia magari le caratteristiche di un rassemblement alla francese».

Per Rutelli il «nuovo polo» è vicino.
«Non possiamo criticare la politica del predellino e poi salirei anche noi, dando vita da mane a sera a uno scenario nuovo. Una cosa consistente va costruita con calma, con processi democratici. Il colpo di teatro può piacere una sera, ma un partito che nasce così dura quanto il Pdl. E poi stiamo parlando di due forze che stanno all’opposizione, l’Api e l’Udc, e di un’altra, Futuro e Libertà, che è ancora in maggioranza».

Fini vuole una nuova legge elettorale. E lei?
«Non c’è dubbio che, se Berlusconi si dimette, bisognerà aprire un confronto perché lo scettro della scelta dei parlamentari torni nelle mani dei cittadini. Io però continuerò a dialogare anche con il Pdl. Siamo stati noi a inventare il legittimo impedimento per mettere le alte cariche al riparo dai processi».

Lei è indulgente con Berlusconi, ma assai meno con Fini. Sente aria di elezioni e si attrezza per non farsi rubare i voti?
«Ricordare il passato serve a non ripetere gli errori in futuro. I motivi di arrabbiatura che avevo per Gianfranco li ho superati da tempo, sia sul piano personale che su quello politico. Ho apprezzato il suo discorso, ma lo invito a riflettere anche su questioni come quelle eticamente sensibili, che non possono essere certo declinate come ha fatto l’onorevole Della Vedova un mese fa».

Siete già in lotta per spartirvi le cariche nel dopo-Berlusconi?
«Non c’è nessuna spartizione, perché non c’è nessuna competizione. C’è spazio per tutti coloro che vogliono trovare una nuova via. Io ho saputo aspettare e aspetto ancora».

Non sarà che Berlusconi le ha di nuovo offerto di prendere il posto di Fini in maggioranza?
«Non esiste, non faccio il tappabuchi. Berlusconi la smetta di vagheggiare Casini al posto di Fini o Rutelli al posto di un altro e riponga nel cassetto la logica dei guelfi e ghibellini».

Si dice che D’Alema sia per il sistema tedesco perché la vuole leader del centrosinistra. Accetterebbe?
«Il futuro non lo voglio ipotizzare, ma due cose sono certe. Tutte le mie scelte verranno fatte assumendomi le responsabilità davanti agli elettori e non con ribaltoni di palazzo. Secondo, se si votasse domattina non mi sembra esistano le condizioni per una alleanza, né col Pd né col Pdl».

L’unica questione di vero dissenso con Fini è che noi già due anni fa dicevamo che il Pdl sarebbe stata un Forza Italia allargata. Allora lui aderì a quel progetto e salì sul predellino. Oggi lo dice anche lui e fa un’analisi in gran parte condivisibile: chiede il quoziente famigliare, una legge elettorale che restituisca la scelta agli elettori, un federalismo equilibrato e pone la questione, dopo la visita di Gheddafi, di un’idea di mortificazione della politica estera.
E’ inoltre importante che tenga fede al patto di legislatura mettendo al riparo da ogni ipotesi avventata di elezioni anticipate.
Ora Berlusconi vada in Parlamento per dire che una fase si e’ chiusa e faccia appello anche alle opposizioni per una responsabilita’ ampia necessaria al Paese: nell’opposizione non sono tutti ‘sfascisti’ e la situazione italiana resta drammatica.

Pier Ferdinando

No al nuovo Ulivo, ma se Bersani tiene fuori Italia dei valori e sinistra radicale di un’alleanza col Pd si può parlare. No al processo breve, ma un salvacondotto può ancora essere trovato. No a chi vuole entrare in politica senza sporcarsi le mani: se Luca di Montezemolo vuole correre, non pensi di farlo solo a vittoria assicurata.
Pier Ferdinando Casini – nel videoforum di Repubblica Tv – spiega che sulla legge elettorale metterebbe d’accordo D’Alema e Veltroni con il “provincellum”, un proporzionale con i collegi uninominali e lo sbarramento al cinque per cento.
Prima di avventurarsi con le ipotesi aperte dalla crisi politica, però, il leader dell’Udc risponde alle molte domande degli spettatori partendo dall’economia, dai precari della scuola in piazza, dalle migliaia di famiglie che erano ceto medio e stanno cadendo in povertà.

Il presidente della Repubblica ha richiamato l’attenzione sulla lunga vacatio al ministero dello Sviluppo. E’ vero che Berlusconi le ha offerto quel posto per tentare di ricucire con l’Udc?
«Se lo avesse fatto, non lo direi. E comunque, l’Udc non fa la politica dell’aggiungi un posto a tavola. Il problema però non è solo quello della poltrona vuota allo Sviluppo economico. Laverita è che prima ancora di restare senza ministro quel dicastero è stato spolpato. Un ministro non può essere mago Merlino. Si guardino i precari della scuola in piazza: il ministro Gelmini può anche dire che sono stati strumentalizzati, e di aver ereditato quelproblema. Ma ora il problema c’è: sono persone che lavorano da 15-20 anni nella scuola, magari con figli. Tremonti non può lasciar sola la Gelmini su questo, e deve pensare in un`ottica sociale, non aritmetica».

Davanti alla crisi economica, pensa ancora che sia urgente trovare un modo per salvare il premier dai suoi processi?
«La legge sulla tutela delle alte cariche dello Stato – che noi abbiamo ispirato e votato – nasceva da una necessità: far governare chi è stato legittimato dagliitaliani. Tutto questo non ha niente a che fare con leggi ad p ersonam come il pro cesso breve, che per levarsiun processo di mezzo ne abbattono centomila».

Bossi ha posto un veto sul vostro ingresso nella maggioranza.«Se entral`UdcTremontisi dimette», ha detto.
«Mi fa piacere che la Lega ci abbia attaccato, così ha spiegato a tutti che noi siamo i loro veri nemici.
Che Bossi, per motivare il suo rifiuto dell`Udc, tiri in campo Tremonti, fa capire come la Lega oggi non abbia solo due regioni, ma anche il ministro dell`Economia».

Domenica Fini parlerà a Mirabello. Cosa accadrà?
«Vedo difficile una ricomposizione. Ma il fatto che Fini faccia un suo gruppo parlamentare, omagari un suo partito, nel momento in cui dice che sta nella maggioranza e sostiene il governo, rende la stradadelle elezioni anticipate unaminacciamolto difficile da realizzare. Votando oggi il Pdl rischierebbe di perdere 70-80 parlamentari a favore della Lega».

E l`Udc che fa? Terzo polo o alleanza con Bersani?
«Se oggi dovessimo scegliere faremmo il terzo polo. Non posso avere niente a che fare con Di Pietro. Resto convinto che i suoi toni nella sostanza – aiutino Berlusconi.
Ma ad esempio noi abbiamo realizzato una buona intesa col Pd nelle Marche, dove la sinistra radicale aveva un candidato alternativo. Ecco, io aspetto di capire se le Marche perPierLuigiBersani sono un modello».

E se ci fosse un`emergenza democratica che giustifichi un`alleanza più larga?
«Se si andasse a votare su una deriva costituzionale si aprirebbero scenari diversi».

Che faràMontezemolo, entrerà nel suo partito della Nazione?
«Non lo so. Ho la sensazione che da parte di tanti protagonisti della società civile ci sia a voglia di partecipare alla politica, e questo è un bene. Alcuni però – e non parlo di Montezemolo -vogliono scendere in campo sicuri che la partitasi vinca. Chi vuole aiutare a cambiare la politica deve scendere in campo, come ha fatto Berlusconi».

Con quale modello elettorale bisognerebbe andare ad elezioni? Il maggioritario che difende Veltroni o il proporzionale che propone D`Alema?
«Credo che le idee di D`Alema e di Veltroni possano essere conciliate col “provincellum”. Un meccanismo proporzionale alla tedesca con i collegi uninominali, che tenga lo sbarramento al 5 per cento e levi il premio di maggioranza».

Si candiderebbe alla premiership in una coalizione di centrosinistra? E aproposito di candidature, come vede quella di Nichi Vendola?
«In una situazione del genere non mi candiderei. Per quanto riguarda Vendola, lo stimo. E` una personalità di primo piano che può essere votata anche da molti moderati. Esulleregolepotremmo dialogare».

Il berlusconismo è al tramonto?
«Non mi avventuro in previsioni. Certamente, dopo aver vinto tante volte, il fatto che Berlusconi debba ripresentarsi senza aver risolto i problemi dimostra che è un campione a vincere, ma non a governare».

Il tema sociale è la priorità per il Paese.  Dico alla maggioranza e a Berlusconi:  togliete di mezzo questo processo breve perché non ha nulla di credibile, non e’ una cosa che si possa fare, e’ un’indecenza.
Oggi il tema sociale, e in particolare quello dell’occupazione, è la priorità più sentita.
Noi chiediamo che ci sia un impegno forte per le imprese, le industrie e il lavoro degli italiani.
E’ singolare che davanti a una crisi che colpisce il mondo del lavoro e le imprese italiane, ci sia l’incapacità da parte del governo di nominare il ministro dello Sviluppo economico.

Pier Ferdinando