<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Censurare internet è sbagliato </title>
	<atom:link href="http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:45:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Di: pasquale</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4068</link>
		<dc:creator>pasquale</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 12:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4068</guid>
		<description>Io credo che oggi, con questo governo sciagurato ed incapace, molte libertà siano a rischio. Non vorrei che fossero in tanti a pensare che questa situazione di pericolo democratico non sia modificabile. Quando sembra che non ci siano altre possibilità di proporre e perseguire il giusto cammino verso il bene comune, ecco che allora scende in campo il folle o il rivoluzionario violento. E&#039; ovvio dire che tutti siamo contro la violenza. E&#039; giusto però combattere con ogni mezzo legittimo e non violento contro chi attenta ai valori più cari del nostro vivere civile ed alla stessa libertà di dissentire. 
Ad ogni modo, (e consentitemi la scivolata veterocomunista!), la vera libertà che, in questi giorni di festa, noi tutti-disoccupati in primis- dovremmo conseguire é la libertà dal bisogno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io credo che oggi, con questo governo sciagurato ed incapace, molte libertà siano a rischio. Non vorrei che fossero in tanti a pensare che questa situazione di pericolo democratico non sia modificabile. Quando sembra che non ci siano altre possibilità di proporre e perseguire il giusto cammino verso il bene comune, ecco che allora scende in campo il folle o il rivoluzionario violento. E&#8217; ovvio dire che tutti siamo contro la violenza. E&#8217; giusto però combattere con ogni mezzo legittimo e non violento contro chi attenta ai valori più cari del nostro vivere civile ed alla stessa libertà di dissentire.<br />
Ad ogni modo, (e consentitemi la scivolata veterocomunista!), la vera libertà che, in questi giorni di festa, noi tutti-disoccupati in primis- dovremmo conseguire é la libertà dal bisogno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fernando Miele</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4066</link>
		<dc:creator>Fernando Miele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 06:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4066</guid>
		<description>Sergio Prisco, credo che tu abbia qualche anno meno di me , ciò che affermi ha qualcosa di vero , ma non puoi dire che fino ad oggi non abbiamo avuto la libertà , forse è stata troppa e da molti male usata.
La libertà non significa fare tutto ciò che gli pare se poi nuoce una società. Immagginati se io liberamente mi metto ad insegnare ai miei due nipotini discorsi di violenza , bestemmie, parolacce , comportarmi vicino a loro in modo  ineducato , secondo te come cresceranno i miei nipotini?
Dobbiamo dare veramente maggior importanza alla Libetà , facendocela togliere sarà poi difficile per molto tempo  a riaverla .Fernando Miele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sergio Prisco, credo che tu abbia qualche anno meno di me , ciò che affermi ha qualcosa di vero , ma non puoi dire che fino ad oggi non abbiamo avuto la libertà , forse è stata troppa e da molti male usata.<br />
La libertà non significa fare tutto ciò che gli pare se poi nuoce una società. Immagginati se io liberamente mi metto ad insegnare ai miei due nipotini discorsi di violenza , bestemmie, parolacce , comportarmi vicino a loro in modo  ineducato , secondo te come cresceranno i miei nipotini?<br />
Dobbiamo dare veramente maggior importanza alla Libetà , facendocela togliere sarà poi difficile per molto tempo  a riaverla .Fernando Miele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sergio De Prisco</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4053</link>
		<dc:creator>Sergio De Prisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 15:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4053</guid>
		<description>La libertà di parola non è mai formalmente esistita nella storia repubblicana. 
In Italia sono in vigore decine di reati di opinione introdotti durante la dittatura e sopravvissuti fino a noi e tutti puniscono l’esercizio della libertà di pensiero e la libertà di associazione. 
E’ brutto dirlo, ma non li abbiamo mai contestati perché riguardavano POCHI IDEALISTI, nel nostro orticello non ci hanno mai sfiorati.
Erano definiti dai giuristi &quot;reati bagatellari&quot;

OGGI PERO&#039; SU INTERNET RIGUARDANO NOI.

E’ ora di smettere di guardare dall’altra parte, perché le limitazioni alla libertà di espressione OGGI diventano limitazioni alla nostra libertà personale, incriminazioni, avvocati, processi.
Siete sicuri di essere al sicuro iscrivendovi ai gruppi a cui siete iscritti … commentando nei forum?

Nel futuro non c&#039;è spazio per le vecchie censure, chi vuole essere libero di esprimersi deve accettare che anche gli altri lo siano. 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La libertà di parola non è mai formalmente esistita nella storia repubblicana.<br />
In Italia sono in vigore decine di reati di opinione introdotti durante la dittatura e sopravvissuti fino a noi e tutti puniscono l’esercizio della libertà di pensiero e la libertà di associazione.<br />
E’ brutto dirlo, ma non li abbiamo mai contestati perché riguardavano POCHI IDEALISTI, nel nostro orticello non ci hanno mai sfiorati.<br />
Erano definiti dai giuristi &#8220;reati bagatellari&#8221;</p>
<p>OGGI PERO&#8217; SU INTERNET RIGUARDANO NOI.</p>
<p>E’ ora di smettere di guardare dall’altra parte, perché le limitazioni alla libertà di espressione OGGI diventano limitazioni alla nostra libertà personale, incriminazioni, avvocati, processi.<br />
Siete sicuri di essere al sicuro iscrivendovi ai gruppi a cui siete iscritti … commentando nei forum?</p>
<p>Nel futuro non c&#8217;è spazio per le vecchie censure, chi vuole essere libero di esprimersi deve accettare che anche gli altri lo siano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fernando Miele</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4044</link>
		<dc:creator>Fernando Miele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4044</guid>
		<description>Credo che la Libertà deve sembre avere la lettera maiuscola ,deve però esserci un attento controllo come si usa  . I maestri devono dare esempio della necessità della libertà anche di internet .Oggi purtroppo  non stiamo avendo buoni esempi dai  Maestri della Libertà.
Fernando Miele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che la Libertà deve sembre avere la lettera maiuscola ,deve però esserci un attento controllo come si usa  . I maestri devono dare esempio della necessità della libertà anche di internet .Oggi purtroppo  non stiamo avendo buoni esempi dai  Maestri della Libertà.<br />
Fernando Miele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele N.</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4037</link>
		<dc:creator>Michele N.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4037</guid>
		<description>Il discorso della libertà di espressione è molto delicato. Caro Presidente Casini, tutti siamo concordi nel condannare i metodi che questo governo vuole mettere in atto per risolvere il problema, ma dobbiamo anche interrogarci sulle possibili alternative per giungere ad un&#039;ottica costruttiva. Se è vero come è vero che tale libertà si concreta nella facoltà del singolo individuo di manifestare il proprio pensiero in modo pubblico e di farne propaganda CON QUALUNQUE MEZZO, secondo me occorrerebbe un&#039;agenzia indipendente in grado di vigilare sui LIMITI a cui tale libertà va incontro. I limiti li conosciamo: sostanzialmente dignità, riservatezza, buon costume e segreto giudiziario. E quando dico indipendente, faccio riferimento alle authority che il nostro ordinamento già conosce, svincolate dal potere esecutivo e amministrate da persone di altà probità e rettitudine. In soldoni voglio dire che serve un organo super partes, insediato per legge e ad essa sottoposto, non rivolto a chi emette il servizio al pubblico - come l&#039;attuale garante delle telecomunicazioni - ma vigilante sui comportamenti dei singoli che si rivolgono al web violando appunto le libertà costituzionali, nello specifico quella di espressione. E visto che la forza dell&#039;ordinamento giuridico si rivela anche nella capacità di sanzionare i trasgressori, non serve neccessariamente ricorrere alle manette: quando si toccano i quattrini, si è visto che il castigo fa più paura delle sbarre (alle quali sappiamo bene si ricorre sempre meno...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il discorso della libertà di espressione è molto delicato. Caro Presidente Casini, tutti siamo concordi nel condannare i metodi che questo governo vuole mettere in atto per risolvere il problema, ma dobbiamo anche interrogarci sulle possibili alternative per giungere ad un&#8217;ottica costruttiva. Se è vero come è vero che tale libertà si concreta nella facoltà del singolo individuo di manifestare il proprio pensiero in modo pubblico e di farne propaganda CON QUALUNQUE MEZZO, secondo me occorrerebbe un&#8217;agenzia indipendente in grado di vigilare sui LIMITI a cui tale libertà va incontro. I limiti li conosciamo: sostanzialmente dignità, riservatezza, buon costume e segreto giudiziario. E quando dico indipendente, faccio riferimento alle authority che il nostro ordinamento già conosce, svincolate dal potere esecutivo e amministrate da persone di altà probità e rettitudine. In soldoni voglio dire che serve un organo super partes, insediato per legge e ad essa sottoposto, non rivolto a chi emette il servizio al pubblico &#8211; come l&#8217;attuale garante delle telecomunicazioni &#8211; ma vigilante sui comportamenti dei singoli che si rivolgono al web violando appunto le libertà costituzionali, nello specifico quella di espressione. E visto che la forza dell&#8217;ordinamento giuridico si rivela anche nella capacità di sanzionare i trasgressori, non serve neccessariamente ricorrere alle manette: quando si toccano i quattrini, si è visto che il castigo fa più paura delle sbarre (alle quali sappiamo bene si ricorre sempre meno&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: angiolettosirchia</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4034</link>
		<dc:creator>angiolettosirchia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4034</guid>
		<description>sicuramente una regolamentazione della rete tutto sommato sarebbe accettabile, (visto che cmq è impensabile vivere in una società senza regole), ma se ciò deve essere la scusa per restringere le nostre libertà , allora forse occorre discuterne e se il caso combattere (ovviamente in maniera non violenta) contro chi pregiudica il nostro futuro!
non è tappando la bocca agli avversari che si risolvono i problemi... occorre semmai dialogare e confrontarsi in maniera serena con tutti, nessuno escuso, altrimenti poi corriamo il rischio di fare come tanti altri, che prima parlano di terrorismo e poi nelle loro radio dicono che occorre picchiare certi avversari!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sicuramente una regolamentazione della rete tutto sommato sarebbe accettabile, (visto che cmq è impensabile vivere in una società senza regole), ma se ciò deve essere la scusa per restringere le nostre libertà , allora forse occorre discuterne e se il caso combattere (ovviamente in maniera non violenta) contro chi pregiudica il nostro futuro!<br />
non è tappando la bocca agli avversari che si risolvono i problemi&#8230; occorre semmai dialogare e confrontarsi in maniera serena con tutti, nessuno escuso, altrimenti poi corriamo il rischio di fare come tanti altri, che prima parlano di terrorismo e poi nelle loro radio dicono che occorre picchiare certi avversari!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pasquale</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4032</link>
		<dc:creator>pasquale</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4032</guid>
		<description>L&#039;idea liberticida di mettere un guinzaglio alla libertà di espressione va combattuta e respinta al mittente. Nonostante la contrarietà espressa da Casini mi risulta che l&#039;ipotesi provenga dall&#039;udc. Spero proprio di no!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;idea liberticida di mettere un guinzaglio alla libertà di espressione va combattuta e respinta al mittente. Nonostante la contrarietà espressa da Casini mi risulta che l&#8217;ipotesi provenga dall&#8217;udc. Spero proprio di no!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gianluca Enzo</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4031</link>
		<dc:creator>Gianluca Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 09:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4031</guid>
		<description>il Governo pensa di introdurre &quot;filtri&quot; alla navigazione in internet. Ci sono in Cina, Iran e Emirati Arabi Uniti. Maroni...fermati all&#039;ipotesi!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il Governo pensa di introdurre &#8220;filtri&#8221; alla navigazione in internet. Ci sono in Cina, Iran e Emirati Arabi Uniti. Maroni&#8230;fermati all&#8217;ipotesi!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mogol_gr</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4025</link>
		<dc:creator>mogol_gr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 05:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4025</guid>
		<description>Si può dire anche par condicio, comunque il politically correct sappiamo
di che parte é.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si può dire anche par condicio, comunque il politically correct sappiamo<br />
di che parte é.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enzo</title>
		<link>http://www.pierferdinandocasini.it/2009/12/15/gli-avversari-politici-non-sono-dei-nemici-serve-serenita/comment-page-1/#comment-4024</link>
		<dc:creator>Enzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 00:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pierferdinandocasini.it/?p=6281#comment-4024</guid>
		<description>Ritengo che l&#039;ipotesi di censurare Internet da parte di alcuni dei politici italiani dell&#039;attuale governo rappresenti un grave attentato istituzionale ai valori di libertà propri di un paese che per costituzione è una repubblica democratica. 
Esempi di censura sono propri di paesi che sicuramente non sono democratici dove la libertà è molto compromessa.
A livello internazionale l&#039;Italia è già in una posizione critica relativamente alla libertà di stampa... 
Censurare Internet di certo non fa bene agli Italiani ed all&#039;Italia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ritengo che l&#8217;ipotesi di censurare Internet da parte di alcuni dei politici italiani dell&#8217;attuale governo rappresenti un grave attentato istituzionale ai valori di libertà propri di un paese che per costituzione è una repubblica democratica.<br />
Esempi di censura sono propri di paesi che sicuramente non sono democratici dove la libertà è molto compromessa.<br />
A livello internazionale l&#8217;Italia è già in una posizione critica relativamente alla libertà di stampa&#8230;<br />
Censurare Internet di certo non fa bene agli Italiani ed all&#8217;Italia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

