Intercettazioni, scontro sul disegno di legge
Il disegno di legge sulle intercettazioni continua a suscitare polemiche. Mercoledì la maggioranza, compatta, ha espresso la fiducia al ddl: 325 deputati hanno votato sì, 246 i no, 2 gli astenuti. Giovedì l’approvazione per voto segreto, il testo passa ora al Senato.
In sintesi, il disegno di legge prevede la possibilità di effettuare intercettazioni per i reati di mafia e terrorismo, quando esistono “sufficienti indizi di reato”.
Per gli altri reati, compresi quelli contro la pubblica amministrazione come corruzione e concussione, le intercettazioni saranno possibili sono “in presenza di gravi indizi di colpevolezza”.
Dall’Udc Rao, Tabacci e Vietti si sono pronunciati contro il ddl. Forte presa di posizione dell’Anm, che sottolinea come con il provvedimento si faccia un favore ai delinquenti. Anche il mondo dell’editoria si mobilita: per Fieg e Fnsi si tratta di un provvedimento anticostituzionale che vìola la libertà di informazione. Dite la vostra.
Il dibattito in rete
Guido Scorza
Penne digitali
Googleitalia
Minotti
Aggiornamento
Elvira Berlingieri su Apogeonline
La foto del post è di Alessio 85
Facebook
Youtube
Flickr
Blip.tv
Delicious
Twitter
Dopplr
Centro per CENTRO TV
foto gallery
Commenti
A mio parere questa legge non va bene per almeno due motivi: primo perchè limita fortemente la libertà di cronaca ma soprattutto perchè limita la possibilità di agire della magistratura:com’è possibile fare intercettazioni solo in presenza di gravi indizi?? E’ proprio grazie a queste che si capisce se uno è colpevole o meno.!. Segnalo che se questa legge fosse stata in vigore qualche anno fa,non saremmo venuti a conoscenza di bancopoli,calciopoli e dei vari scandali riguardanti la sanità!!
La Lega dice di esser a favore della sicurezza ma se fosse davvero così non avrebbe votato questa legge!!
Commenta