Commenti

1. Postato da Tito Tirabassi il 31 dicembre 2009

   Sono deluso in modo indescrivibile per le scelte che il partito per il quale ho votato con molta fede sta facendo a proposito delle alleanze diverse in diverse regioni per le prossime votazioni regionali. Io faccio presente che mi rifiuto di votare UDC se lo troverò alleato con la sinistra nelle mie Marche. Non è possibile, il mio prossimo impegno politico sarà quello di convingere più persone UDC a diventare ex UDC. Mai più UDC se Di Pietro stringe la mano a Casini. Mai più UDC se Casini stringe la mano a Franceschini, Bersani. Dove è andato il nostro ideale politico? La famiglia, la sicurezza, la moralità,la fede tutelata sempre e comunque,la trasparenza, la chiesa, l’interesse verso il più debole, verso chi soffre. I compagni rossi o arancioni o rosa sempre l’aria atea e comunista respirano. Io non trovo giusto queste vostre scelte. Ripeto, non voterò UDC se non va da sola o con la destra.
   caro Pierferdinando, anche Tu non sei convinto, rimetti in discussione tutto. Non mi deludere, ho creduto tanto in te, eri per me il nuovo Andreotti.

   Colli del Tronto 30-12-2009 Tito Tirabassi.

   
   
2. Postato da Di Cuia Giovanni il 15 gennaio 2010

   Egr. Presidente che grande desiderio creare il grande centro…..,forse chiedo troppo ma almeno nella mia bella e piccola Basilicata e possibili creare una classe Politica seria da poter scalzare i Comunisti dal governo locale….????? Con stima e rispetto Gianni Di cuia

   
   
3. Postato da marino michele il 8 novembre 2011

   PROVVEDIMENTI DI CARATTERE STRUTTURALE
   1) BTP – i Buoni del tesoro possono essere venduti in modo forzato ai contribuenti in base alla dichiarazione dei redditi e la cosa potrebbe funzionare nel seguente modo, una volta stabilito un tasso di interesse, ad esempio pari a quello tedesco, tutto ciò che non si riesce a vendere a tali condizioni viene venduto in maniera forzata ai contribuenti in occasione della presentazione della prima dichiarazione dei redditi utile, in tal modo essendovi la garanzia di un popolo intero che alla scadenza i BTP saranno regolarmente pagati, questi saranno appetibili sul mercato e pertanto non soggetti a manovre speculative con un ritorno anche di capitali stranieri;
   2) LIBERE PROFESSIONI – in un periodo di crisi dell’occupazione come questo si possono liberare numerosi posti di lavoro agendo su tutti quei laureati e diplomati dipendenti di scuola, enti pubblici e privati, aziende private, ecc. che, nel tempo extra lavorativo esercitano attività da liberi professionisti con il risultato, o di inevitabili interferenze tra le attività da dipendente e quelle da libero professionista, anche semplicemente interferenze di carattere temporale, la mia proposta, non è quella di impedire una delle due attività ma di scoraggiarne l’esercizio mediante, ad esempio una tassa annuale di un importo tale da essere veramente efficace, penso ad un importo attorno a € 10.000,00 (diecimila euro annui), così facendo si creerebbero numerosi posti di lavoro e si eviterebbe la concorrenza sleale che inevitabilmente viene perpetrata nei confronti dei colleghi che esercitano esclusivamente la libera professione;
   PROVVEDIMENTI TESI AL RILANCIO DELLA CRESCITA ECONOMICA
   3) CONDONO EDILIZIO – sono stati effettuati dei riscontri tra aerofotogrammetrici e mappe catastali da cui sono emersi numerosissimi fabbricati abusivi, si parla di milioni di immobili, la normativa in vigore prevede l’obbligo di accatastamento di tali fabbricati che saranno così assoggettati a tutte quelle imposte quali I.C.I., T.A.R.S.U., I.R.P.E.F, ecc., il provvedimento rimane monco e mi spiego, allo stato attuale sono in corso delle verifiche da parte dell’Agenzia del Territorio tese ad accertare l’entità dell’opere non accatastate ed all’attribuzione di una rendita presunta, successivamente i proprietario dovrà procedere all’accatastamento vero e proprio del manufatto e quindi pagare tutte le imposte fino ad ora evase, e poi ?, e poi il vuoto legislativo perché, tutti questi fabbricati saranno segnalati ai comuni che, oltre ad applicare le imposte, dovranno verificare la conformità urbanistica e quindi emettere un provvedimento in sanatoria ordinaria nel caso di rispetto dei programmi di fabbricazione vigenti, oppure emettere provvedimenti di demolizione, la proposta che io faccio è quella di consentire una sanatoria, magari anche articolata in modo diverso, per tutti quei fabbricati che presentano una superficie ridotta (30 mq. – 40 mq.) e che sono adibiti strettamente alla conduzione del fondo agricolo e che, semplicemente perché asserviti a fondi agricoli di piccole dimensioni, non rispettano la conformità urbanistica con la conseguenza che sono da considerare non sanabili e pertanto soggetti al provvedimento di demolizione per abuso edilizio. Poiché è pura ipocrisia pensare di poter effettivamente demolire milioni di fabbricati, tanto vale sanarli, creando un indotto che va dalla progettazione alla realizzazione di opere per conformare i manufatti ad altre normative, ad esempio norme sismiche di carattere strutturale, ecc.

   
   

Commenta